Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А53-25180/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«14» марта 2018 года Дело А53-25180/2016

Резолютивная часть решения оглашена «06» марта 2018 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «14» марта 2018 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества

«Соколовский кирпичный завод» (ИНН <***>, основной государственный

регистрационный номер 1036151000698, место нахождения: 346930, Ростовская область,

<...>),


при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - представителя ФИО2 по доверенности от 13.09.2017,



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Соколовский кирпичный завод» (далее - ОАО «Соколовский кирпичный завод», должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО1 поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 14.02.2018, отчет временного управляющего с приложением документов в его обоснование, анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Документы приобщены к материалам дела.

От временного управляющего также поступило ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

ОАО «Соколовский кирпичный завод» состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 1036151000698. Общество зарегистрировано по адресу: 346930, <...>.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 21.08.2017) требование ФИО3 признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества «Соколовский кирпичный завод» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16703, адрес для направления корреспонденции: 344002, <...>/107) из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

Сведения о введении в отношении ОАО «Соколовский кирпичный завод» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №167 от 09.09.2017, стр. 14.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 6 655 535,82 руб. В реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа в сумме 631 284,46 руб. в составе второй очереди, требования заявителя по делу в сумме 3 000 000 руб., КУИ г. Новошахтинска в сумме 474 227,44 рублей (из них 26 382,54 рублей санкций), ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в сумме 809 451,55 рублей (из них 795 035,13 рублей санкций) и уполномоченного органа в сумме 1 740 572,37 рублей (из них 460 218,68 рублей санкций) в составе третьей очереди реестра. Требования первой очереди отсутствуют.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не производилась.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику, в регистрирующие органы и контрагентам должника: Управление Росреестра по Ростовской области, МРЭО ГИБДД, МИФНС № 12, ОСП по г. Новошахтинску, ОП ОМВД г. Новошахтинска, КУИ г. Новошахтинска, Гостехнадзор Ростовской области, АО «ВТБ-лизинг», ФМКБ «Дон-Тексбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Комстрой», руководителю должника.

Из полученных ответов регистрирующих органов временным управляющим выявлены сделки по отчуждению производственных мощностей предприятия после возбуждения дела о банкротстве, а также сделка по приобретению в лизинг автомобиля с последующим оформлением его на третье лицо, иные сделки по условиям, не соответствующим рыночным. Общая сумма ущерба от подозрительных сделок превысила 27 млн. руб.

Как следует из проведенного временным управляющим финансового анализа, в результате передачи третьему лицу производственного комплекса завода хозяйственная деятельность предприятия невозможна.

На основании проведенного анализа финансового состояния ОАО «Соколовский кирпичный завод» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно данным, полученным в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Соколовский кирпичный завод», выявлены признаки преднамеренного банкротства. Проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку банкротство инициировано кредитором.

Временным управляющим ФИО1 14.02.2018 проведено собрание кредиторов должника. Собранием приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; избрать кандидатуру арбитражного управляющего для исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Соколовский кирпичный завод» - ФИО1 из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ОАО «Соколовский кирпичный завод» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1.

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Соколовский кирпичный завод» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать открытое акционерное общество «Соколовский кирпичный завод» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Соколовский кирпичный завод» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 16.08.2018.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Соколовский кирпичный завод» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16703, адрес для направления корреспонденции: 344002, <...>/107) из числа членов ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «16» августа 2018 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 403.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с открытого акционерного общества «Соколовский кирпичный завод» в пользу ФИО3 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.И. Яицкая