Решение от 23 января 2025 г. по делу № А38-4455/2024

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-4455/2024
г. Йошкар-Ола
24» января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фроловой Л.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Лежниной Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

к ответчику акционерному обществу «Вест Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга и пеней с участием представителей: от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика до перерыва – ФИО2 по доверенности, после перерыва – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие

УСТАНОВИЛ:


Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Вест Групп», о взыскании основного долга по денежному обязательству, возникшему из договора аренды земельного участка от 29.07.2022 № 7643/2022-н, за период с 01.03.2024 по 31.07.2024 в сумме 6 850 273 руб. 68 коп., пеней за период с 26.03.2024 по 15.08.2024 в размере 305 421 руб. 51 коп., а также пеней, начисленных на сумму основного долга в размере 6 850 273 руб. 68 коп. исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2024 по день фактической уплаты основного долга.

В исковом заявлении изложены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора аренды земельного участка о сроке внесения арендной платы. Требования арендодателя обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 606, 614 Гражданского кодекса РФ и статьи 22, 42, 65 Земельного кодекса РФ (л.д. 3-6).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 23.01.2025).

Ответчик в отзыве на исковое заявление полностью признал исковые требования (л.д. 62-63).

Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, после перерыва в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание изложено в письменной форме, подписано уполномоченным лицом, приобщено к материалам дела.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. По этой причине арбитражный суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар- Ола» в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком исключает необходимость изложения мотивировочной части решения.

По правилам статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

По смыслу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит 30 процентов от размера государственной пошлины.

Акционерное общество «Вест Групп» признало полностью исковые требования. Размер государственной пошлины по требованию о взыскании 7 155 695 руб. 19 коп. составляет 239 671 руб. В связи с признанием иска с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета только 30 процентов государственной пошлины от размера исковых требований, что составляет 71 901 руб. (239 671 × 30 %).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с акционерного общества «Вест Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального образования «Город Йошкар-

Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» основной долг по денежному обязательству, возникшему из договора аренды земельного участка от 29.07.2022 № 7643/2022-н, за период с 01.03.2024 по 31.07.2024 в сумме 6 850 273 руб. 68 коп., неустойку за период с 26.03.2024 по 15.08.2024 в размере 305 421 руб. 51 коп., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 6 850 273 руб. 68 коп. исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2024 по день фактической уплаты основного долга.

2. Взыскать с акционерного общества «Вест Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 901 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.А. Фролова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

МО Город Йошкар-Ола в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ГО Город Йошкар-Ола (подробнее)

Ответчики:

АО ВЕСТ ГРУПП (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Л.А. (судья) (подробнее)