Решение от 2 сентября 2022 г. по делу № А42-5873/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-5873/2020

02.09.2022

Резолютивная часть решения вынесена 26.08.2022


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Д.Л. Максимец, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Мурмашинская тепловая компания» (ОГРН <***>, <...>) к ООО «ЖКП-Сервис» (ОГРН <***>, <...>) о взыскании 4 461 964 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-Сервис») (далее – ответчик, ООО «ЖКП-Сервис») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договору теплоснабжения от 25.12.2018 № 1105 за спорный период с 01 сентября 2019 года по 30 апреля 2020 года в сумме 717 679,22 руб., неустойка по состоянию на 05.04.2020 по счетам-фактурам с сентября 2019 года по февраль 2020 года за период просрочки с 01.11.2019 по 05.04.2020 в сумме 14 690,91 руб., неустойка по состоянию на 31.03.2022 по счетам-фактурам с сентября 2019 года по апрель 2020 года за период просрочки с 01.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 217 094,72 руб.; по договору горячего водоснабжения № 1145 от 25.12.2018 на 25.04.2022 за спорный период с 01 сентября 2019 года по 30 апреля 2020 года в сумме 2 643 669,23 руб.; неустойки по состоянию на 05.04.2020 по счетам-фактурам с сентября 2019г. по февраль 2020г. за период просрочки с 01.11.2019 по 05.04.2020 в сумме 69 132,06 руб., неустойки по счетам-фактурам с сентября 2019 года по апрель 2020 года за период просрочки с 01.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 799 698,01 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по договорам в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений иных не направил.

В судебном заседании 23.08.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.08.2022.

После перерыва стороны не явились.

С учетом обстоятельств дела и на основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Ответчик в своих возражениях на иск указал следующее.

По договору теплоснабжения от 25.12.2018 № 1105 расчеты истца на ОДН несостоятельны в части нормативной составляющей. В соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), на который ссылается истец в обоснование требований о взыскании с ответчика объема тепловой энергии на нужды ГВС, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, содержит порядок расчета размера платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения). Таким образом, данными положениями Правил установлен порядок расчета платы за ГВС собственникам помещений МКД со стороны исполнителя коммунальных услуг - ООО «Мурмашинская тепловая компания». В соответствии с п. 2 части 1, п. 1 части 2 статьи 154, частью 1 статьи 156 ЖК РФ расходы на оплату коммунальных ресурсов потребителя, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения. Оснований предъявления коммунального ресурса в части ОДН со стороны РСО управляющей организации истцом не представлено. Ответчик не оспаривает факт возложения на него обязанности в части надлежащего содержания общего имущества МКД, ответчик заявляет то, что договор теплоснабжения № 1105 от 25.12.2018 действует только в части поставки ресурса на ОДН. По договору теплоснабжения ответчику предъявляются объемы ресурса в части ОДН по следующим объектам: ФИО3 д. 4; Советская д. 19, 21,23,25,29,31,33,35,37 (отражено в приложениях к счетам по договору теплоснабжения «справка о потреблении тепловой энергии»), повышающий коэффициент же предъявляется по МКД: Советская д. 6,25; Энергетиков д. 10,12,13,14,15,16,18,22 (представлено ответчику письмом от 16.09.2020). Основания для применения повышающего коэффициента отсутствуют. Ввиду расторжения договора теплоснабжения от 01.09.2019 объем тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом (МКД) истцом к оплате ответчику не предъявляется. Таким образом, отсутствуют основания и для предъявления повышающего коэффициента к объему ресурса.

По Договору горячего водоснабжения № 1145 от 25.01.2018, согласно представленным расчетам собственникам МКД со стороны ООО «Мурмашинская тепловая компания» не доначислена сумма в размере 719 422,42 руб., что привело к увеличению объема ОДН, предъявленного ответчику. Пообъектный расчет расхода ГВС, необходимый предъявлению собственникам помещений, был представлен ответчиком, таким образом, по договору горячего водоснабжения ответчик принимает сумму в размере 1 924 246,81 руб. Ответчик считает, что при расчете объема ГВС конечным потребителям (собственникам помещений МКД) истец не учитывал изменение количества собственников в жилых помещениях, ввиду отсутствия у него актуальных сведений о регистрации граждан. Ответчик напротив, имея базу данных (паспортный стол) такими сведениями обладает. В связи с чем, произвел расчет, учитывая актуальные данные.

Как следует из материалов дела, истец является теплоснабжающейорганизацией и осуществляет теплоснабжение и поставку горячей воды вмногоквартирные жилые дома, в том числе находящиеся в управленииответчика.

25.01.2017 между истцом (ЭСО) и ООО «ЖКУ-Сервис» (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 1105, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства подавать ответчику тепловую энергию надлежащего качества, а Абонент - оплатить поставленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Тепловая энергия поставляется на нужды отопления МКД и подогрева горячей воды с использованием общедомового имущества в целях горячего водоснабжения МКД, не подключенных к централизованной системе горячего водоснабжения, указанных в приложении № 4 к договору (раздел 1 Договора № 1105).

Согласно пунктам 7.5., 7.6.3. Договора № 1105, расчетным периодом признается календарный месяц. Оплата производится Абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.2. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате по отпущенной тепловой энергии в сроки, предусмотренные пунктом 7.6.3. Договора ЭСО вправе требовать в Абонента уплату неустойки.

В приложении № 4 к Договору № 1105 стороны согласовали объекты теплоснабжения (МКД, находящиеся в управлении ответчика) и их характеристики.

Дополнительными соглашениями от 27.02.2017, от 01.06.2017, от 01.10.2017, от 15.11.2017 стороны внесли изменения в адресную программу к Договору № 1105.

Дополнительным соглашением от 01.02.2017 к Договору № 1105 стороны согласовали, что платежи, поступившие от потребителей коммунальных услуг в размере фактически произведенных перечислений, засчитываются ЭСО в счет оплаты выставленных Абоненту счетов за потребленную тепловую энергию по Договору № 1105.

25.01.2017 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 1145, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства подавать ответчику горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик - оплачивать принятую горячую воду в отношении потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1.1. Договора № 1145).

Согласно пунктам 6.5., 6.6.3. Договора № 1145, расчетным периодом признается календарный месяц. Оплата производится Абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 10.2. Договора № 1145 в случае нарушения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате Договора ЭСО вправе требовать от Абонента уплату неустойки.

В приложении № 5 к Договору № 1145 стороны согласовали объекты горячего водоснабжения (МКД, находящиеся в управлении ответчика) и их характеристики.

Дополнительными соглашениями от 27.02.2017, от 01.06.2017, от 01.10.2017, от 15.11.2017 стороны внесли изменения в адресную программу к Договору № 1145.

Дополнительным соглашением от 01.02.2017 к Договору № 1145 стороны согласовали, что платежи, поступившие от потребителей коммунальных услуг в размере фактически произведенных перечислений, засчитываются ЭСО в счет оплаты выставленных Абоненту счетов за потребленную тепловую энергию по Договору № 1145.

Поставив ответчику в период с 01 сентября 2019 года по 30 апреля 2020 года по договорам тепловую энергию и горячую воду, истец по утвержденным тарифам выставил к оплате счета-фактуры, которые ответчик не оплатил в полном объеме.

Общая задолженность ответчика за спорный период (по данным истца, с учетом последнего уточнения иска) составила: по Договору № 1105 – 717 679,22 руб., по Договору № 1145 – 2 643 669,23 руб.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В виду несвоевременной оплаты долга истцом начислена неустойка на основании пункта 9.3. статьи 15 Закона № 190-ФЗ в сумме 231 785 руб. 63 коп. за период с 01.11.2019 по 31.03.2022 по Договору № 1105, а также неустойка на основании пункта 6.4. статьи 13 Закона № 416-ФЗ в сумме 868 830 руб. 07 коп. за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 по Договору № 1145, которая предъявлена к взысканию вместе с основным долгом.

Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании стати 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если подача абоненту через присоединённую сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Управляющие компании в силу статей 161, 162 ЖК РФ должны предоставлять собственникам помещений в многоквартирных домах весь комплекс коммунальных услуг, в том числе приобретать коммунальные ресурсы в виде горячей воды для содержания мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления.

При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. Заключение управляющей организацией соответствующего договора поставки коммунальных ресурсов обусловлено наличием у неё цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путём их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учётом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 № 305-ЭС19-1381 указано, что приведённые законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объёме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. При этом исключение из данного правила может быть установлено жилищным законодательством, как это сделано в отношении объёма коммунального ресурса, израсходованного на предоставление соответствующих коммунальных услуг на ОДН, который, по общему правилу, не подлежит распределению между конечными потребителями в той части, которая превышает объём коммунальной услуги, рассчитанный исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 44 Правил № 354).

Исключением является наличие соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении «сверхнормативного» объёма между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме.

Если указанное решение не принято, то «сверхнормативный» объём коммунальной услуги исполнитель (управляющая организация, ТСЖ, ЖСК) оплачивает за счёт собственных средств.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме.

В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, над нормативом коммунальной услуги на ОДН в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 ЖК РФ).

Поскольку общими собраниями собственников помещений в спорных многоквартирных домах не приняты решения о распределении указанного объёма коммунальной услуги между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, ответчик является обязанным лицом по оплате превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определённого исходя из показаний общедомового прибора учёта, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Приготовление горячей воды в многоквартирных домах, присоединённых по двухтрубной системе, производится с использованием оборудования, входящего в состав общедомового имущества. Тепловая энергия поставляется как на нужды отопления, так и на горячее водоснабжение (подогрев холодной воды). При этом горячее водоснабжения используется, в том числе, и на общедомовые нужды (содержание мест общего пользования). В данном случае истец начисляет плату за услуги теплоснабжения в части горячего водоснабжения для общедомовых нужд.

Согласно пункту 54 Правил № 354 (в редакции, относящейся к спорному периоду) в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчёт размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объёма коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчётного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объём использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учёта, фиксирующего объём такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объём (количество) произведённой исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учёта, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учёта - как сумма объёмов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определённых по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учёта тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объёмов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определённых в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учёта, и объёмов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определённых исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объём (количество) тепловой энергии, потреблённой за расчётный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учётом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения № 2 к Правилам № 354 как сумма двух составляющих: произведение объёма потреблённой потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объёма (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объём (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объёме, равном объёму горячей воды, потреблённой за расчётный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

Таким образом, в силу законодательных норм ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, поставленную на нужды ГВС для содержания общедомового имущества.

Довода о неправомерности применения повышающего коэффициента отклоняется судом.

В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утверждённый перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона № 261-ФЗ ответственным за содержание многоквартирного дома, признаётся лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом, то есть в данном случае ООО «ЖКП-Сервис».

Пункты 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, предусматривают, что содержание общего имущества должно включать в себя, в том числе, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утверждённый в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учёта холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учёта и т.д.).

Кроме того, Приложением № 4 договора №1105 от 25.12.2018 предусмотрен порядок взаимодействия сторон при эксплуатации УУТЭ Абонента, где пунктом 4 определена обязанность ответчика осуществлять установку, ремонт и замену приборов учета при их повреждении, поверки приборов в сроки, установленные законодательством.

Управляющая организация, наделённая обязанностью по содержанию и ремонту общедомового имущества, не предприняла должных мер по энергосбережению, допустив ненадлежащее содержание ОДПУ.

Повышающий коэффициент не увеличивает объём реализованных коммунальных услуг. Применение повышающего коэффициента при расчёте объёма коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учёта, используемых при расчётах за коммунальные услуги.

Данный правовой подход содержится в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2019 по делу № А42-9071/2017, закрепленному Определением Верховного Суда РФ от 27.05.2019 № 307-ЭС19-6070.

Порядок определения объёма коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в МКД, установлен пунктом 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и зависит от наличия коллективного прибора учёта коммунального ресурса.

Согласно расчёту истца объём спорного ресурса определён как разница между объёмом, установленным по показаниям общедомовых приборов, и суммой объёмов, установленных по показаниям индивидуальных и квартирных приборов учета, исходя из нормативов потребления в определённых законом случаях и с учётом нормативов потребления на общедомовые нужды.

Выполненные истцом расчёты объёмов коммунального ресурса, поставленного ответчику в спорный период, проверены судом, признаются соответствующими действующему законодательству, иного ответчиком не представлено, на полученные счета-фактуры ответчик возражений не представлял; собственный контррасчёт по объёму и стоимости ресурсов, поставленных в спорный период на общедомовые нужды, также не представил, то есть обоснованность расчёта стоимости спорных ресурсов ответчиком объективно не опровергнута. Кроме того, сторонами проводились многочисленные сверки с документарным обоснованием.

Доводы о разнице данных в расчетах судом также отклоняются.

Истцом для расчета принимаются данные, которые потребители передавали непосредственно в расчетную службу истца. Довод о том, что гражданам, которые не передавали показания ИПУ, начисления не производились, не соответствует действительности, так как им производились начисления по нормативу либо по среднемесячному объему потребления в соответствии с действующим законодательством.

Так же несостоятелен довод о неправильных начислениях ввиду отсутствия информации о количестве зарегистрированных граждан в квартирах, не оборудованных ИПУ ГВС, так как в процессе рассмотрения спора ответчик представил свои данные, и истцом была произведена корректировка. Тем не менее, после данного перерасчета сумма основного долга увеличилась.

С учётом изложенного, суд считает уточненные требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в сумме 3 361 348 руб. 45 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Кроме того, аналогичные возражения уже были предметом рассмотрения многочисленных дел: №№А42-9498/2018; А42-6241/2018; А42-7476/2019; А42-11501/2019; А42-3065/2021; А42-548/2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты по договорам истец на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислил ответчику неустойку в сумме 1 100 615 руб. 70 коп. за общий период с 01.11.2019 по 31.03.2022.

Произведенный истцом расчёт неустойки проверен судом, признан верным, оснований к снижению законной неустойки суд не установил.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 45 310 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» задолженность в размере 4 461 964 руб. 15 коп., из которой: 3 361 348 руб. 45 коп. основного долга, 1 100 615 руб. 70 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-сервис» в доход федерального бюджета 45 310 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Максимец Д. Л.