Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А14-12871/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А14-12871/2020
г. Воронеж
28 октября 2020


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ», г.Россошь, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 165 180 руб. 15 коп. основного долга, 122 073 руб. 03 коп. пени за период просрочки с 30.06.2020 по 02.09.2020 по договору поставки № 202/ЦВрн1/2131-2019 от 09.01.2020, №202/ЦВрн1/2376-2020 от 15.06.2020

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №1242 от 06.03.2020, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» (далее – ответчик, ООО «АГРОСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ») о взыскании 4 165 180 руб. 15 коп. основного долга, 122 073 руб. 03 коп. пени за период просрочки с 30.06.2020 по 02.09.2020 по договору поставки № 202/ЦВрн1/2131-2019 от 09.01.2020, №202/ЦВрн1/2376-2020 от 15.06.2020.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 136 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Из материалов дела следует, что согласно договора поставки № 202/ЦВрн1/2131-2019 от 09.01.2020 и договора поставки № 202/ЦВрн 1/2376-2020 от 15.06.2020 истец отгрузил, а ответчик принял электротехническую продукцию в количестве и ассортименте, указанных в акте сверки расчетов.

Дата

Номер Р/Н

Номер договора

Сумма Док.

Долг

28.05.2020

328/301438-222

202/ЦВрн 1/2131-2019

5062280,15

3002610,04

03.06.2020

328/301524

Без договора

9547,80

9547,80

03.06.2020

328/301602-2-1

Без договора

37190,88

37190,88

03.06.2020

328/301602-2-2

Без договора

2268,00

2268,00

03.06.2020

328/301513

Без договора

12275,52

12275,52

16.06.2020

328/301602-259

202/ЦВрн 1/2376-2020

4449,29

4449,29

16.06.2020

328/301602-22

202/ЦВрн1/2376-2020

125487,0

125487,30

17.06.2020

328/301602-2555-1

202/ЦВрн1/2376-2020

76752,00

76752,00

18.06.2020

328/301603-12

202/ЦВрн 1/2376-2020

894599,32

894599,32

По состоянию на 02.09.2020 согласно акта сверки взаимных расчетов задолженность ответчика составила 4 165 180 руб. 15 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Согласно п. 7.5. договора поставки на сумму просрочки свыше 1 месяца подлежат начислению пени в размере 0,05 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Также согласно п. 3.8.1. договора предусмотрена отсрочка платежа 30 дней. Истец начислил пени в сумме 122 073 за период с 30.06.2020 по 02.09.2020.

Ссылаясь на то, что доказательства передачи товара по указанному договору отсутствуют, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им товары, для использования в предпринимательской деятельности.

В подтверждение исполнения договора купли-продажи ответчиком представлены товарные накладные. Доказательства, подтверждающие оплату, ответчиком не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению .

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по иску составляет 44436 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «АГРОСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ», г.Россошь, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж», г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 165 180 руб. 15 коп. основного долга, 122 073 руб. 03 коп. пени за период просрочки с 30.06.2020 по 02.09.2020 по договору поставки № 202/ЦВрн1/2131-2019 от 09.01.2020, №202/ЦВрн1/2376-2020 от 15.06.2020, судебные расходы в сумме 44436 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Л.В. Романова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ