Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А45-28979/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-28979/2022
г. Новосибирск
10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Панюшкиной В.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Фабрика С-Теп» (633010, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕРДСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 89/6, ЭТАЖ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2011, ИНН: <***>, КПП: 544501001).

при участии: временный управляющий ФИО2 (паспорт, лично); от ООО «Фабрика С-Теп» - ФИО3 (доверенность от 01.01.2024, паспорт); от ПАО «Сбербанк» - ФИО4 (доверенность от 14.03.2022, паспорт, лично); от ООО «Фабрика С-Теп» - ФИО5 (доверенность от 01.03.2023, паспорт, лично);

установил:


Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2023 по делу №А45-28979/2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фабрика С-Теп» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 630091, г. Новосибирск, а/я 50).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №192(7637) от 14.10.2023.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчёта от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением спора в рамках данного дела в апелляционной инстанции, а также для ознакомления.

Стороны поддержали ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника.

По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу:

Результаты анализа финансового состояния должника:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Результаты подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства:

- проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась на основании п. 11 Временных правил;

- признаки преднамеренного банкротства ООО «Фабрика С-Теп» не выявлены.

Результаты подготовки заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника:

- выявлено наличие признаков, являющихся основаниями для оспаривания отдельных сделок должника.

Сведения об активах, обязательствах должника, реестре требований кредиторов. Точные сведения о составе активов, пассивов должника у временного управляющего отсутствуют в связи с не предоставлением руководителем должника документов. Судебное заседание по истребованию документов у руководителя должника назначено на 09.04.2024г.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Фабрика С-Теп» на последнюю отчетную дату перед введением в отношении должника процедуры банкротства наблюдения размер имущества должника составлял на 31.12.2021г. – 1 118 595 т.р., на 31.12.2022г. - 815 299 т.р.

Согласно ответам государственных органов за ООО «Фабрика С-Теп» зарегистрированы два транспортных средства, на регистрационные действия наложены ограничения. ООО «Фабрика С-Теп» принадлежат шесть объектов недвижимости.

Всё недвижимое имущество находится в залоге ПАО Банк ВТБ.

Размер требований кредиторов: согласно реестру требований кредиторов ООО «Фабрика СТеп» по состоянию на 20.03.2024 г. размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 8 844 800 468,15 рублей, из которых: основной долг: 8 113 675 222,19 рублей, санкции: 731 125 245,96 рублей.

Сведения о результатах проведения первого собрания кредиторов. 28 марта 2024 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «Фабрика С-Теп», проведенное в форме очного голосования. По всем вопросам повестки дня приняты решения.

В частности, по четвертому вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Фабрика С-Теп» банкротом и об открытии конкурсного производства.

По седьмому вопросу повестки дня было принято решение выбрать Саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН <***>), из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По состоянию на 02.04.2024 г. временным управляющим были понесены следующие расходы: почтовые расходы, публикации, государственная пошлина, привлеченный специалист (аудитор) -179 723,59 рублей. Оплата произведена за счет средств арбитражного управляющего.

Временный управляющий поддерживает решение первого собрания кредиторов и полагает нужным ввести процедуру конкурсного производства.

Заслушав пояснения временного управляющего, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение о введении следующей процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд соглашается с выводами временного управляющего и собрания кредиторов о недоказанности материалами дела возможности восстановления платежеспособности должника, приходит к выводу о том, что должник обладает всеми признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалы дела поступила информация саморегулируемой организации о соответствии избранного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд признал, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Признать должника – общества с ограниченной ответственностью «Фабрика С-Теп» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 09 октября 2024 года в 11 часов 50 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6, который является членом Саморегулируемой организации«Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН <***>), (почтовый адрес: 111675, г. Москва, а/я 3; ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21258).

Обязать ФИО6, представить в срок не позднее 10 рабочих дней в материалы дела сведения о его месте работы за последние 10 лет с подтверждающими документами для исключения его аффилированности с кредиторами и должником.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «Фабрика С-Теп» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения, при обращении с соответствующим заявлением.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.В. Бродская



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БРЕСТ ПЛЮС" (ИНН: 5401245046) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАБРИКА С-ТЕП" (ИНН: 0917019549) (подробнее)

Иные лица:

Верховный суд РФ (подробнее)
ООО "АРИФМЕТИКА" (ИНН: 5410059568) (подробнее)
ООО "ДИЗАЙН-СТУДИЯ" (ИНН: 5406706237) (подробнее)
ООО "СИБ-ФАСАД" (подробнее)
ООО "ТЕАМ" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
Представитель участника должника И В Шатилов (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (ИНН: 7701325056) (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (ИНН: 7017162531) (подробнее)
СРО ААУ Евросиб - Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)
СРО ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Управление федеральной службы судебных приставов по НСО (подробнее)
УФНС по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Бродская М.В. (судья) (подробнее)