Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А40-8903/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru г. Москва Дело № А40-8903/22-164-20 «Б» 06 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Махалкиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Керекеза И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Союзтрансмонтаж» (ОГРН: 1037739882113, ИНН: 7708504008) отчет временного управляющего, а также совместно назначенный вопрос о прекращении производства по делу, при участии: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022 в отношении АО «Союзтрансмонтаж» (ОГРН: 1037739882113, ИНН: 7708504008) введена процедура наблюдения. Временным управляющим АО «Союзтрансмонтаж» суд утвердил Жукову Светлану Анатольевну (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН: 772977435237, рег. номер: 14499, почтовый адрес арбитражного управляющего: г. Москва, ул. Академика Анохина, д.13, кв. 21), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 62(7263) от 09.04.2022. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего, а также совместно назначенный вопрос о прекращении производства по делу. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника АО «Союзтрансмонтаж», от СРО – сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. В судебном заседании представитель конкурсного кредитора АО «МИСК» огласил позицию по делу, дал пояснения суду, представил доказательства внесения денежных средств в размере 200 000 руб. на депозит суда в качестве финансирования процедуры конкурсного производства. Изучив представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. В соответствии со статьей 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего. За истекший период временным управляющим должника проведен ряд мероприятий необходимых для выполнения в рамках процедуры наблюдения, в том числе: опубликована информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения, проведено собрание кредиторов. Сообщение о признании должника банкротом и о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 62(7263) от 09.04.2022. Временным управляющим направлены запросы и уведомления в государственные уполномоченные органы и должнику в целях выявления имущества и обязательств должника. 14.09.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника, по рассмотрению отчёта временного управляющего и принятия решения об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдение. Кредиторами приято решение обратиться с ходатайством в Арбитражный суд г. Москвы о введении процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим также сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. С учетом вышеуказанного, введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным. В материалы дела от конкурсного кредитора АО «МИСК» поступило платежное поручение от 19.01.2023 № 611 на сумму 200 000 руб., свидетельствующее о внесении денежных средств на депозит суда в качестве финансирования процедуры конкурсного производства В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона № 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона № 127-ФЗ, отсутствуют. Согласно статье 2 Закона № 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона № 127-ФЗ). Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве). По шестому вопросу повестки дня «Об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.» принято решение: «Выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих»». В материалы дела поступили сведения из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его конкурсным управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20² ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании п. 5 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим ФИО1. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать АО «Союзтрансмонтаж» (ОГРН: 1037739882113, ИНН: 7708504008) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении АО «Союзтрансмонтаж» (ОГРН: 1037739882113, ИНН: 7708504008) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Жукову Светлану Анатольевну (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН: 772977435237, рег. номер: 14499, почтовый адрес арбитражного управляющего: г. Москва, ул. Академика Анохина, д.13, кв. 21). Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07.08.2023 в 10-40 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, 4 этаж. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Судья Е.А. Махалкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ООО "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС" (подробнее) ООО "ИНГЕОКОМ-ИНВЕСТ СТРОЙ" (подробнее) ПАО "Россети Московский регион" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) Ответчики:АО "СОЮЗТРАНСМОНТАЖ" (подробнее)Судьи дела:Махалкина Е.А. (судья) (подробнее) |