Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А56-88456/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88456/2019
03 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Квантум" (адрес: Россия 199048, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. Б, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ОКОННАЯ СЛУЖБА ПОМОЩИ" (адрес: Россия 156000, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Квантум» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Оконная служба помощи» (далее – ответчик) 13 200 руб. задолженности по договору №КС-1634 от 22.04.2019, в том числе 6 000 руб. задолженности по абонентской плате за оказание услуг в мае 2019 года и 12 000 руб. компенсации в связи с расторжением договора за неиспользованный минимальный период пользования услугой в соответствии с пунктом 8.3 договора.

Определением суда от 07.08.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик возражений против заявленных исковых требований не представил.

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №КС-1634 от 22.04.2019, в соответствии с условиями пункта 1.1 которого оператор оказывает абоненту услуги связи (далее – «услуги»), а абонент обязуется принимать и оплачивать указанные услуги в соответствии с условиями договора.

В соответствии с актом выполненных работ истец выполнил работы по предоставлению услуг, указанных в договоре; качество услуг было проверено ответчиком; момент подписания акта является основанием для финансовых расчетов между сторонами.

Приложением № 1 «Выделенный канал Интернет» в редакции договора установлена абонентская плата за пользование выделенным каналом Интернет в размере 142,86 у.е. в месяц из расчета 1 у.е. = 35 руб. Таким образом, ежемесячная денежная сумма абонентской платы в рублях РФ, с учетом НДС 20% составляет 6 000 руб.

Согласно пункту 3.4.5 договора оплата абонентом производится в течение 10 календарных дней с даты выставления оператором счета в соответствии с пунктом 3.4.1 договора. Оплата услуг за неполный период (с даты подключения до окончания месяца подключения) рассчитывается из фактического объема предоставляемых услуг и указывается в отдельно выставленном счете. Все расчеты с оператором абонент производит в рублях. Оплачивать услуги оператора в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании пункта 8.4 договора стороны расторгли договор по инициативе абонента и до истечения минимального срока пользования услугой.

В соответствии с пунктом 8.3 договора расторжение договора не освобождает стороны от исполнения финансовых обязательств по ним в полном объеме, возникших до его расторжения.

В случае отказа абонента от услуг, указанных в соответствующей спецификации, в течение минимального срока пользования услугой, то последний на основании выставленного оператором счета оплачивает оператору денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q*L) – D = S, где Q – месячная абонентская плата, L – количество месяцев минимального срока пользования услугой, D – сумма поступивших на расчетный счет оператора абонентских платежей.

Указанный счет подлежит оплате абонентом в течение 7 банковских дней с даты его выставления.

Приложением № 1 в редакции договора установлено, что 3 месяца являются минимальным сроком обслуживания, по истечение которого абонент может расторгнуть договор без применения последствий, указанных в пункте 8.3 договора.

Согласно пункту 2.2 договора минимальный срок пользования начинает исчисляться с даты согласования обеими сторонами соответствующей Спецификации, в данном случае - с 22 апреля 2019 г.

Указанный платеж не является санкцией за отказ от услуги в период минимального срока пользования услугой, а представляет собой согласованную сторонами стоимость подключения к услуге без минимального срока пользования услугой, что соответствует статьи 421 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Порядок, условия и сроки внесения оплаты определяются договором.

В соответствии со статьей 782 ГК РФ заказчик имеет право отказаться от договора безвозмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Однако данная норма права не запрещает сторонам согласовать иные условия, применяемые при расторжении договора в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обстоятельства наличия задолженности по оплате оказанных услуг в размере 6 000 руб. и по возмещении неиспользованного минимального периода пользования услугой в размере 12 000 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих контрактных обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оконная служба помощи» в пользу Акционерного общества «Квантум» 13 200 руб. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Евдошенко А.П.