Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А34-8586/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8586/2022
г. Курган
29 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 августа 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАБОЧИЙ СТИЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ "БИБЛИОТЕЧНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ГОРОДА КУРГАНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - директор, паспорт,

от ответчиков: явки нет, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАБОЧИЙ СТИЛЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ "БИБЛИОТЕЧНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ГОРОДА КУРГАНА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам №35 о 11.08.2021, №30 от 27.09.2021 в сумме 56 810 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 24.05.2022 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.07.2022 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В целях своевременного рассмотрения спора, суд определением от 11.07.2022 разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От сторон возражений против признания дела подготовленным, завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступало.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании правовую позицию, изложенную в предварительном судебном заседании, поддержал.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии ответчика.

Как следует из материалов дела, 11.08.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Рабочий стиль» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ КУЛЬТУРЫ "БИБЛИОТЕЧНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ГОРОДА КУРГАНА" (покупатель) заключен договор поставки №35.

Согласно пункту 1.1. договора поставки поставщик обязуется поставить товар согласно спецификации (приложение №1 к договору), которая является неотъемлемой часть договора, а заказник обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 1.2. договора товар считается принятым после подписания товарной накладной.

Цена договора составляет 7 830 рублей 00 копеек. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора заказчик производит оплату товара по договору путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика согласно выставленному счёту в течение 30 дней после подписания товарной накладной.

Согласно пункту 3.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 3.2. договора).

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истцом обязательства по договору исполнены, ответчику поставлено товара на общую сумму 7830 рублей, что подтверждается представленной товарной накладной №1358 от 11.08.2021 (л.д. 8).

27.09.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Рабочий стиль» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ КУЛЬТУРЫ "БИБЛИОТЕЧНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ГОРОДА КУРГАНА" (покупатель) заключен договор поставки №30.

Согласно пункту 1.1. договора поставки поставщик обязуется поставить товар согласно спецификации (приложение №1 к договору), которая является неотъемлемой часть договора, а заказник обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 1.2. договора товар считается принятым после подписания товарной накладной.

Цена договора составляет 48 980 рублей 00 копеек. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора заказчик производит оплату товара по договору путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика согласно выставленному счёту в течение 30 дней после подписания товарной накладной.

Согласно пункту 3.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 3.2. договора).

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истцом обязательства по договору исполнены, ответчику поставлено товара на общую сумму 48980 рублей, что подтверждается представленной товарной накладной №1463 от 29.09.2021 (л.д. 8).


В подтверждение имеющейся задолженности, истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, в том числе по вышеуказанным товарным накладным подписанный и скрепленный печатями юридических лиц (л.д. 5).

14.03.2022 ответчиком получена претензия от 22.02.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по товарным накладным №1358 от 11.08.2021, №1463 от 29.09.2021 в общей сумме 56 810 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил своевременно, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Срок расчетов определен пунктом 5.7. договора поставки - по соглашению сторон путем принятия дополнительного соглашения. Дополнительное соглашение не оформлялось.

Согласно абзацу 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными №1358 от 11.08.2021, №1463 от 29.09.2021 и актом сверки взаимных расчетов (в деле).

Указанные документы подписаны истцом и ответчиком без возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара.

Поскольку срок оплаты сторонами не согласован у ответчика возникло обязательство по его оплате (статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие и размер задолженности в сумме 56 810 руб. подтверждены материалами дела, ответчик доказательств исполнения обязательств по договору в суд не представил, заявленные требования по существу и размеру не оспорил.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, не представил в суд доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара, заявленные требования по существу и размеру не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом в размере 56 810 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение № 12 от 12.05.2022).

При этом, при цене иска 56 810 руб. размер государственной пошлины за подачу искового заявления в суд составил 2 272 руб.

В связи с изложенным, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 272 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина, подлежащая доплате за подачу иска, составляет 272 руб.

При этом, принимая во внимание имущественное положение ответчика (является учреждением, финансируемым из бюджета), в силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным освободить учреждение от уплаты государственной пошлины в указанной части.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "БИБЛИОТЕЧНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ГОРОДА КУРГАНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАБОЧИЙ СТИЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 56 810 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Ю.А. Лунева