Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А70-15759/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15759/2020
г. Тюмень
30 ноября 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 13 ноября 2020 года. Опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14 ноября 2020 года. Апелляционная жалоба поступила 27 ноября 2020 года. Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л. Е. Вебер рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬ ВОДОКАНАЛ» (625007, <...> Победы, д. 31, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КАСКАД» (625026, <...> ВЛКСМ, д. 51, оф. 814, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 65 679 руб. 88 коп.

установил:

заявлен иск о взыскании 65 679 руб. 88 коп., из них 65 679 руб. 70 коп. задолженности по Договору № 00441/209 холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества) за периоды февраль, март, апрель и май 2020, 74 руб. 39 коп. пеней, рассчитанных по состоянию на 05.04.2020. Также истцом заявлено требования о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 627 руб. и судебных издержек в размере 130 руб. 50 коп. (л. д. 6-8).

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 стати 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании определения суда от 23.09.2020 рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ по адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц с учетом положений с учётом положений пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

От истца в сроки, указанные в определении суда от 23.09.2020, поступили дополнительные документы и пояснения.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нём доказательствам (часть 1 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (по тексту договора – Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (по тексту договора – абонент, исполнитель, на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме) 18.06.2019 заключен договор № 00441/209 холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) с дополнительными соглашениями от 16.09.2019, от 14.10.2019 № 1 к нему.

Согласно условиям указанного договора Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, также осуществлять прием сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения в целях содержания Исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, в порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (далее по тексту – Договор, л.д.15-29).

Согласно части 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В соответствии с п. 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) при наличии предусмотренного ч. 18 ст. 12 Закона N 176-ФЗ решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее также – СОИ МКД), за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

ООО «Тюмень Водоканал» выполнило взятые на себя по указанному договору обязательства – подало ответчику холодную питьевую воду на содержание общего имущества жилых домов за периоды февраль, март, апрель, май 2020 г. общей стоимостью 65 605 рублей 49 копеек.

При этом объем ресурса определен истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета и начислениям потребителям в МКД, выполненным платежным оператором ОАО «ТРИЦ» (л.д.39-44, 47-50, 53-57, 60-64), а по многоквартирным жилым домам, расположенными по адресу в <...> исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в целях СОИ в соответствии со значениями, указанными в Приложении № 3 к Договору, что не противоречит положениям п. 21 Правил № 124.

Стоимость ресурса определена на основании тарифов, утвержденных распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 18.01.2020 № 01-01-21.

Для оплаты ресурса истцом были оформлены акты оказанных услуг и счета-фактуры (л.д.45-46, 51-52, 58-59, 65-66), которые ответчиком не оспорены.

Согласно пунктам 7.1., 7.2. Договора для целей настоящего Договора за расчетный период принимается календарный месяц, абонент вносит оплату по настоящему договору в срок до 15го числа месяца, следующего за расчетным (расчетным месяцем).

Как следует из искового заявления ответчик свои обязательства по оплате полученной от истца холодной питьевой воды в целях содержания общего имущества исполнил ненадлежащим образом, задолженность по оплате составляет 65 605 руб. 49 коп.

В качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.67-73).

Неоплата задолженности послужило основанием ООО «Тюмень Водоканал» для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречащими существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты водоснабжения на СОИ МКД, указанных в Договоре, объем, качество, стоимость услуг и размер задолженности не оспорил, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 65 605 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней в размере 74 руб. 39 коп., начисленных за период с 16.03.2020 по 05.04.2020 (л.д.14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 6.4. статьи 13 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ходатайство о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств чрезмерности размера пени, их несоответствия последствиям нарушенного обязательства не представил.

Суд, проверив расчёт пени, произведённый истцом, пришел к выводу, что он составлен арифметически верно и в соответствии с действующим гражданским законодательством, в связи с этим, исковые требования в части взыскания пеней также подлежат удовлетворению в заявленном в иске размере.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 627 рубля (л.д.9).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии со статьями 101, 106, частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 627 рублей, судебные издержки ООО «Тюмень Водоканал» по отправке копии искового заявления и претензии в адрес ответчика в размере 130 рублей 50 копеек (л.д.10-13, 68-73) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КАСКАД» (625026, <...> ВЛКСМ, д. 51, оф. 814, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (625007, <...> Победы, д. 31, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 65 679 рублей 88 копеек, в том числе 65 605 рублей 49 копеек задолженности за холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества по договору от 18.06.2019 № 00441/2019 холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) за периоды февраль, март, апрель и май 2020 года, 74 рубля 39 копеек пени за период с 16.03.2020 по 05.04.2020, 2 627 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 130 рублей 50 копеек судебных издержек.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

Вебер Л.Е.