Решение от 7 декабря 2024 г. по делу № А56-10544/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-10544/2024
08 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  26 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  08 декабря 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Маликова А.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Письменной Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (адрес: 188653, Ленинградская область, Всеволожский район, военный городок Агалатово, дом 161, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Нефертити»  (адрес: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 25.09.2024

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:


Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее - Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефертити» (далее – Общество) о взыскании 105 734 руб. 60 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за май 2015 – август 2023 года и 2061 руб. 82 коп. неустойки за период с 21.09.2023 по 28.11.2023.

При рассмотрении дела ответчик заявил, в том числе о частичном пропуске истцом срока исковой давности.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 от 03.09.2024 дело                                № А56-10544/2024 передано в производство судьи Маликова А.В. в связи с уходом судьи Даценко А.С. в отставку и в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать 105 734 руб. 60 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за май 2015 – август 2023 года и 1305 руб. 82 коп. неустойки за период с 21.09.2023 по 28.11.2023.

Кроме этого, Фонд представил возражения на заявление Общества о пропуске срока исковой давности, представил информационный расчет задолженности и неустойки.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Фонд является региональным оператором Ленинградской области, созданным в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьей 15 Областного закона Ленинградской области от 29.11.2013 № 82-оз «Об отдельных вопросах организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ленинградской области», распоряжением Правительства Ленинградской области от 25.09.2013 N 434-р «О создании некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области».

В обоснование иска Фонд указал, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Способ формирования фонда капитального ремонта в отношении данного многоквартирного дома определен постановлением администрации муниципального образования Выборгский муниципальный район Ленинградской области от 27.03.2014 № 1641 на счете регионального оператора.

Задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт за май 2015 – август 2023 года составила 105 734 руб. 60 коп.

Сославшись на наличие задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, Фонд направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность и неустойку.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Фонд обратился в суд с иском, уточнив который, просил взыскать с ответчика 105 734 руб. 60 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за май 2015 – август 2023 года и 1305 руб. 82 коп. неустойки за период с 21.09.2023 по 28.11.2023.

Согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

По общему правилу, установленному статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 39 ЖК РФ на собственников возложено бремя несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.04.2016 № 10-П, несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме является обязанностью, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Факт принадлежности ответчику на праве собственности спорного помещения подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

При рассмотрении дела ответчик заявил, в том числе о частичном пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С иском по настоящему делу истец обратился в суд 05.02.2024, претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

С учетом установленного срока внесения взносов на капитальный ремонт – до  20-го числа месяца, следующего за расчетным, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за май 2015 – ноябрь 2020 года.

Приняв во внимание представленные истцом информационные расчеты, суд установил, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 39 673 руб. 33 коп. задолженности за декабрь 2020 – август 2023 года и 4573 руб. 01 коп. неустойки за период с 21.09.2023 по 18.10.2024.

В удовлетворении иска в остальной части надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефертити» в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» 39 673 руб. 33 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома и 4573 руб. 01 коп. неустойки, а также 1741 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» из федерального бюджета 23 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.01.2024 № 75.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Маликов А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (подробнее)

Ответчики:

ООО " НЕФЕРТИТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Даценко А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ