Решение от 31 января 2018 г. по делу № А45-7070/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7070/2017
г. Новосибирск
01 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЦФУ ГРУПП» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителей: временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт); представителя кредитора ООО «ФОРЕСТ» – ФИО3 (доверенность от 01.02.2017, паспорт); должник, не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

10.04.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЦФУ ГРУПП» (630099, <...>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 3 260 266 руб. 07 коп.

21.07.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЦФУ ГРУПП» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Резолютивная часть определения оглашена 18.07.2017.

29.07.2017 в газете «Коммерсантъ» №137 опубликовано сообщение о введении в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЦФУ ГРУПП» процедуры банкротства – наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 29.01.2018.

19.01.2018 временный управляющий представил в материалы дела следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 16.01.2018; реестр требований кредиторов по состоянию на 30.12.2017; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, уведомление, доказательства публикации, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включено требование двух кредиторов третьей очереди, на общую сумму 3 300 266 руб. 07 коп., инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества по состоянию на 01.01.2017 составила 16 278 тыс. руб., в том числе: основные средства – 3 892 тыс. руб., запасы – 136 тыс. руб., дебиторская задолженность – 12 108 тыс. руб., финансовые вложения – 142 тыс. руб.

16.01.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: восстановление платежеспособности должника невозможно, необходимо введение процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

По результатам анализа наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника за 3-х летний период, предшествующий процедуре банкротства, временным управляющим были сделаны следующие выводы: провести анализ сделок должника невозможно, поскольку у временного управляющего недостаточно документов для обоснования наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок.

По результатам анализа наличия/отсутствия преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: провести анализ преднамеренного (фиктивного) банкротства невозможно.

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов от 16.01.2018 предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации Арбитражных управляющих «Развитие» (адрес: 105005, <...>), для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТД ЦФУ ГРУПП» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 29 мая 2018.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1030, почтовый адрес для направления корреспонденции: 633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 43а, кв. 14).

3. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 21 мая 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЦФУ ГРУПП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

Е.В. Пащенко