Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А56-148498/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-148498/2018
19 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Единство» (адрес: Россия, 188676, Ленинградская обл., Всеволожский р-он, п.Щеглово, д.1А, ОГРН <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Балт Строй Сервис» (адрес: Россия, 195176, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д.25, лит.А, пом.17-Н, пом.№ 73 часть офиса № 408, ОГРН <***>);

о взыскании вексельной суммы

при участии

- от истца: конкурсный управляющий ФИО2 на основании решения от 19.01.2018 по делу № А56-12699/2017, паспорт

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.01.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единство» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Балт Строй Сервис» о взыскании вексельной суммы по простому векселю № 0002791 от 30.10.2014 в размере 2 961 157,50 рублей.

Определением от 04.12.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 08.02.2019.

30.01.2019 от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения требований в связи с тем, что требования по векселю считаются погашенными 30.10.2018 в связи с пропуском Истцом пресекательного срока установленного статьей 70 Положения о переводном и простом векселе.

В судебное заседание 08.02.2019 стороны явились.

Истцом представлены возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела, также Истцом суду предан оригинал простого векселя № 0002791 от 30.10.2014 и акта приема-передачи векселей от 30.12.2014.

В судебном заседании ответчик не оспаривал факт выдачи простого векселя № 0002791 от 30.10.2014.

Протокольным определением от 08.02.2019 суд завершил предварительное судебное заседание, рассмотрение дела назначил на 06.03.2019.

В судебное заседание стороны явились, свои позиции, изложенные в отзыве и возражениях на отзыв и отзыве на иск, поддержали.

Выслушав представителей явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.ст.65-71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

30.10.2014 Ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Балт Строй Сервис» выдан простой вексель № 0002791 на сумму 2 961 157,50 рублей подлежащего оплате ФИО4 или по ее приказу любому другому лицу со сроком платежа по предъявлении.

На основании акта приема-передачи векселей от 30.12.2014 вышеуказанный вексель был передан ФИО4 Истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Единство».

18.10.2018 Истцом в адрес Ответчика направлено заявление о предъявлении векселя к платежу.

25.10.2018 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия об оплате по векселю.

В связи с неоплатой векселя 27.11.2018 Истцом подан в арбитражный суд настоящий иск.

В соответствии со статьями 77 и 78 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее – Положение) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю (ст.77).

Векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю (ч.1 ст.78).

В соответствии с ч.1 ст.34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Согласно ч.1 ст.70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18, 21, 22 совместного Постановления Пленума ВАС РФ № 14 и ВС РФ № 33 от 14.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу) (п.18).

При рассмотрении споров необходимо учитывать, что вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств - обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (п.21).

В соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению (п.22).

То есть, исходя из смысла специальных положений вексельного законодательства, общие нормы о перерыве или приостановлении срока исковой давности в данном случае применению не подлежат, в связи с чем доводы Истца о приостановлении срока исковой давности в связи с предъявлением претензии отклоняются судом.

В данном случае срок предъявления простого векселя № 0002791 от 30.10.2014 со сроком платежа по предъявлении наступил 30.10.2015 (ст.34 Положения).

С учетом этого срок вексельной давности для предъявления иска в суд истек 30.10.2018 (ст.70 Положения).

Истцом иск подан в суд 27.11.2018, то есть за пределами установленного законом пресекательного срока, в связи с чем требования по векселю считаются погашенными 30.10.2018.

На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяМалышева Е.В.