Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-111246/2025 08 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зотеевой Л.В., судей Денисюк М.И., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.01.2026 от ответчика: не явился, извещен от 3-го лица: не явился, извещен рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4941/2026) общества с ограниченной ответственностью «ВКУС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-111246/2025, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВКУС» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 3-е лицо: Санкт-Петербургский пожарно-спасательный колледж «Санкт-Петербургский центр подготовки спасателей» об оспаривании решения, общество с ограниченной ответственностью «ВКУС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – ответчик, Управление) РНП-78-1671/25 от 28.10.2025. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Санкт-Петербургский пожарно-спасательный колледж «Санкт-Петербургский центр подготовки спасателей» (далее - Колледж). Решением от 22 января 2026 года арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал. Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просило решение суда по настоящему делу отменить, принять новый судебный акт, которым требования Общества удовлетворить, обязать Управление исключить из реестра недобросовестных поставщиков информацию об Обществе. В судебное заседание явился представитель заявителя. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили. В суд апелляционной инстанции поступил ходатайство Колледжа об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя. Представитель заявителя против отложения судебного разбирательства не возражал. С учётом мнения сторон, на основании части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство Колледжа и откладывает судебное разбирательство. Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 22 апреля 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209 2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи М.И. Денисюк Н.И. Протас Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Вкус" (подробнее)Ответчики:УФАС по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Зотеева Л.В. (судья) (подробнее) |