Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А37-2501/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Магадан Дело № А37-2501/202222 мая 2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 22 мая 2023 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина по настоящему делу

по заявлению кредитора, калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании должника ФИО2 (ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей до и после перерыва,

(в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.05.2023 по 15.05.2023),

УСТАНОВИЛ:

Кредитор, Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество), 21.10.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Армань Ольский р-н Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>, комната 4) несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просил утвердить финансового управляющего ФИО3, члена НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Также кредитор просил включить в реестр требований кредиторов требование АО «Газэнергобанк» к ФИО2 в размере 690 148 рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 612 451 рубль 16 копеек, просроченные проценты – 67 695 рублей 39 копеек, государственную пошлину – 10 001 рубль 47 копеек.

В обоснование заявленных требований кредитор сослался на статьи 3, 4, 6, 7, главу 10 федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), на представленные документы, в том числе, на вступившее в законную силу решение Магаданского городского суда Магаданской области от 14.07.2021 по делу № 2-1882/2021.

Определением от 19.12.2022 (резолютивная часть от 16.12.2022) заявление кредитора было признано обоснованным, в отношении должник с 16.12.2022 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО3, член НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Объявления о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 10362737 от 19.12.2022), в газете «Коммерсантъ» № 240 (7441) от 24.12.2022 (объявление № 77212013500).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 04.05.2023 с учётом заявления двух противоположных по своему содержанию ходатайств о дальнейшем движении настоящего дела от кредитора и финансового управляющего: ходатайства кредитора (заявителя по делу) от 26.12.2022 об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу и возвращению данному кредитору государственной пошлины и 25 000 рублей с депозитного счёта арбитражного суда и ходатайства финансового управляющего от 06.03.2023 о введении в отношении должника следующей процедуры и выплате вознаграждения за текущую процедуру. В судебном заседании объявлялся перерыв до 15.05.2023.

07.03.2023 помимо ходатайства о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина от финансового управляющего должника в материалы дела также поступили отчёт финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, ответы регистрирующих органов, копия протокола собрания кредиторов.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из отчёта и анализа финансового состояния должника финансовым управляющим было установлено, что у должника, ФИО2, на основании полученных данных о доходах и расходах должника, не остаётся денежных средств для погашения обязательств перед кредиторами. Должник является физическим лицом и не ведёт бухгалтерской отчётности. В качестве активов в настоящем анализе рассмотрено имущество гражданина, в том числе денежные средства, дебиторская задолженность, транспортные средства, недвижимое имущество, права на интеллектуальную собственность и прочие виды имущества.

Имущество, не являющееся предметом залога:

1) жилое помещение, расположенное по адресу: Магаданская область, посёлок городского типа Армань, переулок Северный, дом 11, размер доли ?, с кадастровым номером: 49:10:010106:414;

2) земельный участок, расположенный по адресу: Магаданская область, посёлок городского типа Армань, переулок Северный, дом 11, размер доли ?, с кадастровым номером: 49:10: 010106:20;

3) транспортное средство ТОУОТА HIACE, государственный номер <***>;

4) транспортное средство HONDA CRV, государственный номер <***>.

Имущество, являющееся предметом залога:

1) жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 49:09:031006:979

В качестве пассивов в настоящем анализе рассмотрены обязательства должника перед кредиторами.

Реестр текущих требований включает расходы на проведение процедуры банкротства, вознаграждение финансового управляющего, всего в размере 38 402 рубля 65 копеек. В связи с тем, что должник не пополнил депозит для покрытия расходов на вознаграждение финансового управляющего и судебных расходов, расходы будут покрыты в процессе процедуры.

Реестр требований кредиторов – 690 148 рублей 02 копейки.

Для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 703 550 рублей 67 копеек в трёхлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 20 237 рублей 51 копейки. При текущем уровне доходов у должника не остаётся средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет.

Составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным. Должник неплатёжеспособен, восстановление платёжеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Финансовым управляющим выявлено имущество, от реализации которого возможно погасить судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения финансового управляющего.

На основании проведённой проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведённой в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01.01.2020 по 15.02.2023 были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведённой в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим были произведены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, ответы на которые приобщены к материалам дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве определено, что в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим 03.03.2023 проведено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования. На собрании кредиторов приняло участие публичное акционерное общество «Совкомбанк» с требованием в размере 761 274 рубля 98 копеек, что составляет 52,450 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.03.2023 большинством голосов приняты следующие решения:

 не определять местом последующих собраний город Екатеринбург;

 обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Отчёт финансового управляющего носит информационный характер и не требовал принятия по нему какого-либо решения собранием кредиторов путём голосования.

Рассмотрев ходатайство кредитора, Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество), от 26.12.2022 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу суд, с учётом возражений финансового управляющего от 26.04.2023, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении указанного ходатайства в силу следующего.

Статья 57 Закона о банкротстве уточняет перечень оснований, по которым возможно прекратить производство по делу. В настоящий момент, ни одно из представленных оснований не может являться основанием для прекращения производства.

Аналогичный вывод содержится в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 № 06АП-1368/2023.

Так, определениями суда от 09.03.2023, 04.05.2023 по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области.

Определением суда от 17.05.2023 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 221 рубля 05 копеек (вх. 3) по настоящему делу.

Должником не представлены доказательства гашения требований указанных кредиторов.

В связи с тем, что в реестр требований кредиторов включены другие кредиторы, помимо Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество), а также не рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест», оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Поскольку в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника, ФИО2 не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд считает возможным ввести процедуру на срок 6 (шесть) месяцев с возможностью последующего продления срока по мотивированному ходатайству финансового управляющего и иных лиц, участвующих в деле.

В ходатайстве финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина также заявил ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

По настоящему делу финансовым управляющим был утверждён ФИО3, члена «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего в материалы дела не поступили.

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО3, члена «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены заявителем (кредитором) в депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159; 167–170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 57, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать кредитору, калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) в удовлетворении ходатайства об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: посёлок Армань Ольский р-н Магаданская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, комната 4) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 ноября 2023 года.

4. Утвердить с 15 мая 2023 года финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО3, члена «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620000, город Екатеринбург, а/я 504.

5. Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

7. ФИО4 ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления) не позднее 30 мая 2023 года.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Представить в суд доказательства блокирования операций не позднее 15 июня 2023 года.

8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

9. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства по настоящему делу на 15 ноября 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

10. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 08 ноября 2023 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, в том числе, с учётом формирования конкурсной массы должника из её ежемесячных доходов, остающихся после вычета прожиточного минимума должника.

Представить в материалы дела актуальные сведения об имущественном, в том числе, финансовом состоянии должника на основании соответствующих запросов и ответов уполномоченных органов и информации должника (представить в суд в копиях).

Провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на конец октября 2023 года) за период с 15.05.2023 по 01.11.2023, представить в материалы дела результаты в письменном виде с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

11. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12. ФИО5 ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным им в ходатайстве от 06.03.2023.

13. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.



Судья А.В. Кушниренко