Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А74-4702/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-4702/2020
14 октября 2020 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 348 641 руб. 54 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 08.12.2014 №3181 за ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.


Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер плюс» о взыскании 2 348 641 руб. 54 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 08.12.2014 №3181 за ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года.

Стороны не направили своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

До судебного разбирательства от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, от ответчика поступило заявление о признании иска.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в арбитражный суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенных в ноябре, декабре 2019 года, январе, феврале 2020 года тепловой энергии и теплоносителя в рамках заключённого сторонами договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 08.12.2014 №3181.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, действующим на основании доверенности от 09.01.2020, которой предоставлены полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принял признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 34 743 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями от 14.04.2020 №10889, от 14.04.2020 №10881, от16.12.2019 №6660 в сумме 35 000 руб.

С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 10 422 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 24 577 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер плюс» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 2 348 641 (два миллиона триста сорок восемь тысяч шестьсот сорок один) руб. 54 коп. долга, а также 10 422 (десять тысяч четыреста двадцать два) руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 24 577 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 10 коп государственной пошлины, уплаченной по платёжным поручениям от 16.12.2019 №6660 (в сумме 4 577 руб. 10 коп.), от 14.04.2020 №10889 (в сумме 20 000 руб.).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Чумаченко Т. В.