Решение от 11 марта 2025 г. по делу № А20-320/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-320/2025
г. Нальчик
12 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена «06» марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен  «12» марта 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Х. Шогенцуковой,  рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вороков» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2022, ИНН: <***>), с. Нартан.

о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствии лиц участвующих в деле, уведомленных должным образом

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Вороков»  обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивированное прекращением хозяйственной деятельности и невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления, лица, участвующие в деле, уведомленные должным образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом своих представителей не направили. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив доводы должника и представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу об обоснованности заявления общества по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Вороков» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 08.04.2022 и действует на основании Устава, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» без ограничения срока.

Единственным учредителем общества и руководителем является ФИО1, которым принято решение о ликвидации общества 14.02.2025. Сведения о ликвидации общества внесены в единый государственный реестр юридических лиц. 

Из содержания заявления должника следует, что общество в настоящий момент не осуществляет хозяйственную деятельность и общество не в состоянии исполнять свои обязательства. Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности перед ПАО «Сбербанк России», что подтверждается кредитным договором и договором присоединения к общим условиям кредитования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закона о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлены основания банкротства ликвидируемого должника, которыми являются недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 224 Закона о банкротстве устанавливается обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании выявления недостаточности либо отсутствия имущества для удовлетворения требований кредиторов. Пределов недостаточности стоимости имущества, равно как и размеров кредиторской задолженности Закона о банкротстве не определяет.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

По смыслу положений статьи 224 Закона о банкротстве на ликвидационную комиссию возложена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае, если в ходе проведения в отношении должника ликвидационных процедур, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ею будет установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов. В таком случае, необходимость ликвидации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, судом не проверяется, вопросы преднамеренности или фиктивности банкротства не разрешаются, поскольку лицом, участвующим в деле на данном этапе является сам должник, представляемый ликвидатором (ликвидационной комиссией).

Таким образом, для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также наличие решения о ликвидации юридического лица.

Согласно представленным доказательствам, заявитель указывает на наличие задолженности, при этом у общества отсутствует имущество, достаточное для погашения существующей задолженности, должник не осуществляет хозяйственную деятельность.

Принимая во внимание, что у общества, являющегося ликвидируемым юридическим лицом, недостаточно имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить требования кредиторов, и общество имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности заявления  ликвидатора общества о признании его банкротом.

При обращении в суд должник не указал саморегулируемую организацию и просил определить ее случайным образом.

в соответствии с Порядком выбора саморегулируемой организации, утвержденным Приказом Председателя Арбитражного суда КБР от 21.12.2022 № 122 и на основании протокола определения саморегулируемой организации от 31.01.2025 определил Некоммерческое партнерство «Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» в качестве саморегулируемой организации по настоящему делу.

К дате судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и его согласии быть утвержденным управляющим должника по настоящему делу. Согласно информации представленной СРО ФИО2 отвечает всем требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к кандидатуре арбитражного управляющего.  Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ворокова», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 12, 65  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 124, 224-225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         Р Е Ш И Л :

1.        Принять к рассмотрению уточненные требования заявителя от 04.03.2025.

2.        Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Вороков» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2022, ИНН: <***>) поступившее 27.01.2025 обоснованным.

3.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Вороков» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2022, ИНН: <***>, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 06 сентября 2025 года.

4.        Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Вороков» ФИО2 (361532, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

5.        Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

6.        Конкурсному управляющему провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, провести первое собрание кредиторов, представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований кредиторов.

7.        Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики в течении месяца.


Судья                                                                               Ю.Ж. Шокумов