Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-280531/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


14. 02. 2020 года. Дело № А40-280531/19-43-2246

Резолютивная часть решения объявлена 11. 02. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 02. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " АКСЕСС ПИПЛ " (ОГРН <***>)

к ООО " ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ " (ОГРН <***>)

о взыскании 5 099 681 руб. 39 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 01-06/19/01 от 01.10.2019 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 109/19-ГСЭ от 23.09.2019 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 5 099 681 руб. 39 коп. – долга, на основании статей 15 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий, представил в материалы дела подлинники актов по форме КС-2 на спорный объем работ, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, указывая на намерение ответчика затянуть процесс, не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск, опровергающими возражения ответчика; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который отзыв на исковое заявление не представил, иск не признал без указания каких-либо оснований по существу спора, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск; не заявил о фальсификации истцом каких-либо документов, на основании которых предъявлен иск в установленном порядке, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и подготовки возражений против иска; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание возражения истца, обстоятельства дела и имеющиеся в деле документы, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения как направленное на срыв судебного заседания и затягивание процесса, в соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Общество с ограниченной ответственность «АКСЕСС ПИПЛ» (Истец, Подрядчик) и Общество с ограниченной ответственность «ГЛАВСТРОИ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» (Ответчик, Заказчик) заключили:

Договор строительного подряда № ГСЭ-Д-18-1105 от 01 ноября 2018 г. согласно которому, Истец обязуется выполнить работы по текущему ремонту подъезда № 1 расположенного по адресу: МО ГО Подольск, ул. Юбилейная, д. 11 стоимостью 696 491 руб. 83 коп.

Договор строительного подряда № ГСЭ-Д-18-1106 от 01 ноября 2018 г. согласно которому, Истец обязуется выполнить работы по текущему ремонту подъезда № 2 расположенного по адресу: МО ГО Подольск, ул. Юбилейная, д. 11 стоимостью 666 046 руб. 11 коп.

Договор строительного подряда № ГСЭ-Д-18-1107 от 01 ноября 2018 г. согласно которому, Истец обязуется выполнить работы по текущему ремонту подъезда № 3 расположенного по адресу: МО ГО Подольск, ул. Юбилейная, д. 11 стоимостью 666 851 руб. 16 коп.

Договор строительного подряда № ГСЭ-Д-18-1108 от 01 ноября 2018 г. согласно которому, Истец обязуется выполнить работы по текущему ремонту подъезда № 4 расположенного по адресу: МО ГО Подольск, ул. Юбилейная, д. 11 стоимостью 660 734 руб. 10 коп.

Договор строительного подряда № ГСЭ-Д-18-1100 от 01 ноября 2018 г. согласно которому, Истец обязуется выполнить работы по текущему ремонту подъезда № 1 расположенного по адресу: МО ГО Подольск, ул. Юбилейная, д.7 стоимостью 665 144 руб. 72 коп.

Договор строительного подряда № ГСЭ-Д-18-1101 от 01 ноября 2018 г. согласно которому, Истец обязуется выполнить работы по текущему ремонту подъезда № 2 расположенного по адресу: МО ГО Подольск, ул. Юбилейная, д.7 стоимостью 633 577 руб. 72 коп.

Договор строительного подряда № ГСЭ-Д-18-1102 от 01 ноября 2018 г. согласно которому, Истец обязуется выполнить работы по текущему ремонту подъезда № 3 расположенного по адресу: МО ГО Подольск, ул. Юбилейная, д.7 стоимостью 636 738 руб. 22 коп.

Договор строительного подряда № ГСЭ-Д-18-1103 от 01 ноября 2018 г. согласно которому, Истец обязуется выполнить работы по текущему ремонту подъезда № 4 расположенного по адресу: МО ГО Подольск, ул. Юбилейная, д.7 стоимостью 624 545 руб. 22 коп.

Договор строительного подряда № ГСЭ-Д-18-823 от 30 мая 2018 г. согласно которому, Истец обязуется выполнить работы по текущему ремонту подъездов № 1-8 расположенного по адресу: МО ГО Подольск, ул. Юбилейная, д. 13 стоимостью 6 877 108 руб. 80 коп.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, произвел текущий ремонт по вышеуказанным объектам.

В соответствии с условиями настоящих Договоров, Ответчик принял весь объем работы, о чем свидетельствуют подписанные Сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и Акты комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъездов:

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №1 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2880

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.04.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 1

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №2 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2881

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.04.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 2

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №3 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2882

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.04.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 3

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №4 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2883

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.04.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 4

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №1 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.08.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 1

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №2 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.08.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 2

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №3 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.08.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 3

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №4 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.08.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 4

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №1 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2803

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 1

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №2 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2804

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 2

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №3 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2805

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 3

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №4 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>", Д. 13, подъезд в АП подпорядковым № 2806

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 4

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №5 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2807

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 12.12.2018 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 5

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №6 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2808

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 12.12.2018 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 6

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №7 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2809

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 14.09.2018 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 7

Акт комиссионной приемки выполненных работ по ремонту подъезда №8 вмногоквартирном доме по адресу: ГО Подольск, <...>, подъезд в АП под порядковым № 2810

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 14.09.2019 г. объекта: ГО Подольск, <...>, подъезд 8

В свою очередь Ответчик обязанности по оплате вышеуказанных работ в полном объеме не исполнил.

По Договору строительного подряда №ГСЭ-Д-18-1100 задолженность Ответчика составляет 465 553 руб. 42 коп.; По Договору строительного подряда №ГСЭ-Д-18-1101 задолженность Ответчика составляет 443 470 руб. 75 коп.; По Договору строительного подряда №ГСЭ-Д-18-1102 задолженность Ответчика составляет 445 595 руб. 43 коп.; По Договору строительного подряда №ГСЭ-Д-18-1103 задолженность Ответчика составляет 437 157 руб. 22 коп.; По Договору строительного подряда №ГСЭ-Д-18-1105 задолженность Ответчика составляет 487 544 руб. 27 коп.; По Договору строительного подряда №ГСЭ-Д-18-1106 задолженность Ответчика составляет 466 232 руб. 15 коп.; По Договору строительного подряда №ГСЭ-Д-18-1107 задолженность Ответчика составляет 466 793 руб. 83 коп.; По Договору строительного подряда №ГСЭ-Д-18-1108 задолженность Ответчика составляет 462 513 руб. 57 коп.; По Договору строительного подряда №ГСЭ-Д-18-823 задолженность Ответчика составляет 1 424 820 руб. 75 коп. Общая сумма задолженности составляет: 5 099 681 руб. 39 коп.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 5 099 681 руб. 39 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вместе с тем, в силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из положений указанной статьи следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. В случае, когда расходы на оплату услуг представителя фактически не понесены, требование об их возмещении удовлетворению не подлежат. Доказательства несения судебных расходов в размере 80 000 руб. 00 коп. Истцом в материалы дела не представлены.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 155, 156, 159, 62, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " АКСЕСС ПИПЛ " (ОГРН <***>) 5 099 681 руб. 39 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 48 499 руб. 00 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме 80 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АКСЕСС ПИПЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Главстрой-Эксплуатация" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ