Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А05-4402/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4402/2018
г. Архангельск
11 мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 11 мая 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2018 дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 150040, г.Ярославль, Ярославская область, пр.Октября, дом 42; Россия, 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, д.19)

к ответчику - жилищно-строительному кооперативу «Октябрьский-6» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163071, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Садовая, д.57)

о взыскании 167900 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2017, от ответчика – не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Октябрьский-6» (далее - ответчик) о взыскании 795675 руб. 22 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 28.02.2018, 18914 руб. расходов по госпошлине.

Ответчик отзыв на заявление не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Истец, в связи с уплатой ответчиком части взыскиваемой задолженности, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, уменьшил размер взыскиваемой суммы до 167900руб. за февраль 2018 года. Уточнение размера исковых требований принято судом.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме с учётом следующих обстоятельств.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация по договору) и ответчиком (исполнитель по договору) заключен договор поставки ресурсов №788 от 01.05.2013, согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю, а исполнитель принимает и оплачивает ресурсы в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно пункту 5.6 договора продолжительность расчетного периода – календарный месяц. В приложении №2 к договору стороны согласовали объекты, на которые отпускается тепловая энергия.

В период с января по февраль 2018 года истец отпустил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил к оплате счета-фактуры №2000/000357 от 31.01.2018 на сумму 377339 руб. 28 коп., №2000/003050 от 28.02.2018 на сумму 445675 руб. 22 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной в январе-феврале 2018 года тепловой энергии послужило причиной направления в адрес ответчика претензий и обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В связи с уплатой ответчиком части взыскиваемой задолженности, истец, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, уменьшил размер взыскиваемой суммы до 167900руб. за февраль 2018 года.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по качеству и количеству отпущенной тепловой энергии.

Ответчик стоимость тепловой энергии не оспорил, доказательства погашения указанной суммы долга в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.

Расчет потребленной тепловой энергии представлен в материалы дела. При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии истец применил тарифы, утвержденные постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2016 №66-т/9.

Поскольку задолженность за февраль 2018 года в сумме 167900руб. подтверждается материалами дела, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.

Исходя из размера поддерживаемого требования, истцу следовало уплатить 6037руб. госпошлины. Фактически истец уплатил 18914руб. госпошлины. По результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6037руб. относятся на ответчика. Остальная часть госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Октябрьский-6» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163071, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Садовая, д.57) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 150040, г.Ярославль, Ярославская область, пр. Октября, д.42; Россия, 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, д.19) 167900 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за февраль 2018 года, а также 6037 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» из федерального бюджета 12877руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.В. Козьмина