Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А60-66168/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66168/2019
28 мая 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-66168/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 244 777 руб. 46 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.03.2020 №7.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


общество с ограниченной ответственностью "АС" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 244 777 руб. 46 коп.

Определением суда от 13.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

30.12.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

12.01.2020 от истца поступили уточнения. С учетом заявленных уточнений, истец просит суд:

1. Взыскать Ответчика пользу Истца задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в сумме 244 777 руб. 46 коп.

2. Взыскать Ответчика расходы по уплате государственной пошлины сумме 896 руб.

3. Обязать Ответчика в месячный срок установить прибор коммерческого учета электрической энергии соответствии техническими условиями ООО «САБ» Не16/12-1 от 16.12.2019 заключением (переоформлением) нового акта разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон.

20.01.2020 от истца поступили пояснения.

Определением от 21.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дату предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.

18.03.2020 от истца поступили документы, которые приобщены к материалам дела.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворению не подлежит на основании следующего.

В силу ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которых не было в исковом заявлении (п. 3 Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Поскольку требование обязать ответчика в месячный срок установить прибор коммерческого учета электрической энергии соответствии техническими условиями ООО «САБ» Не16/12-1 от 16.12.2019 заключением (переоформлением) нового акта разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон является дополнительным требованием, ходатайство удовлетворению не подлежит.

В отсутствие возражений сторон предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Решением от 24.06.2016 года Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-63082/2015 установлено, что 20.09.2014 г. между ООО «САБ» и ООО «АС» подписан договор цессии № 20/09-1 с дополнительным соглашением от 16.10.2014 г. № 1.

Истец полагает, что как организация, утратившая статус сетевой компании, имеет право на взыскание безучетного потребления электроэнергии с потребителя с кем у ООО «САБ» заключены Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Мотивированным решением от 26.04.2019 года арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-8605/2019 установлено, что 01.10.2013 г. между ООО «САБ» и ответчиком заключен Акт № 01/10-13-4 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Согласно пункту 4.1.1 указанного Акта № 01/10-13-4 следует, что ответчику принадлежит расчетный прибор учета СТЭ-561 П5 Т-4-2 № 020613 с датой последней проверки 2008 года, а также ответчику принадлежат измерительные трансформаторы тока ТТИ-А с №№ Т-5876,Т-5901,Р-3187 с датой последней проверки ноябрь 2008 года.

Межповерочный интервал расчетного прибора учета СТЭ-561 П5 Т-4-2 № 020613 составляет 10 лет (срок истек 01.01.2019). Межповерочный интервал измерительных трансформаторов тока составляет 5 лет (1-ый срок истек 01.12.2013 года, 2-ой срок истек 01.12.2018 года).

Согласно пункту 4.3 указанного Акта № 01/10-13-4 следует, что ответчик обязан обеспечивать за свой счет замену и проверку элементов измерительного комплекса (ИК) коммерческого учета, составление паспортов -протоколов ИК в установленные сроки.

Истец направил в адрес гарантируемого поставщика письмо с просьбой направить уполномоченного представителя для снятия показаний приборов учета находящихся в ТП-131, составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и отключения потребителей от питания в ТП-131.

Письмом от 25.04.2019 года № 71306-07/4050 гарантирующий поставщик отказался направлять уполномоченного представителя и составлять соответствующие акты, в тоже время сообщил истцу, что отключать истец ответчика от электроэнергии в ТП-131 не имеет право, урегулировать спор надо в судебном порядке иначе будет подвергнут административному штрафу.

Истец, ссылаясь на данные актов гарантирующего поставщика № 12-2018 от 31.12.2018 и № 1-2019 от 31.01.2019, полагая, что ответчик за период с 01.12.2018 по 31.01.2019 безучетно потребил 65800 кВт*ч (28260+37540) что составляет по тарифу для ООО «САБ» (ВН) 244777,46 рублей (100341,86+144435,60), обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 244 777 руб. 46 коп.

Рассмотрев заявленные требования, суд находит их необоснованными и неподлежащими удовлетворению на основании следующего.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

-гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

-лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В нарушение вышеуказанных положений, какой-либо проверки проведено не было, акт о безучетном потреблении не составлялся, доказательства обратного в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу об отказе в иске.

При отказе в иске все судебные расходы относятся на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Н.И. Опарина