Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А44-125/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020http://novgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА


Великий Новгород

Дело № А44-125/2025


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2025 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Лысак А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания Герасименко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новгород, адрес регистрации: 173009, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Речная, д. 31),


при участии:

от финансового управляющего ФИО2: представителя ФИО3 по доверенности от 01.08.2025 (онлайн);

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;

установил:

20.01.2025 общество с ограниченной ответственностью «Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «Альянс», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 21.03.2025 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 62 (7994) от 05.04.2025.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 19.08.2025.

Определением от 19.08.2025 судебное заседание отложено в связи с болезнью судьи на 09.09.2025.

06.08.2025 от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина, иные документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе копии протокола собрания кредиторов должника от 01.08.2025, копия бюллетеней для голосования, копия документа, подтверждающего полномочия участника собрания, копия реестра требований кредиторов должника, доказательства уведомления кредиторов о проведении собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение по преднамеренному и фиктивному банкротству, отчет финансового управляющего по состоянию на 01.08.2025, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

07.08.2025 и 08.09.2025 от временного управляющего поступило ходатайство об участии своего представителя в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

11.08.2025 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель временного управляющего в судебном заседании 09.09.2025 поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области, при таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, суд установил следующее.

В результате анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим установлено, что должник является неплатежеспособным и восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, но при продаже имущества, требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены частично. Должник обладает имуществом, достаточным для покрытия судебных издержек и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено. Финансовым управляющим не выявлены сделки, совершенные в период подозрительности, подлежащие оспариванию.

В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, у должника имеются признаки банкротства. В результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник и кредиторы, в порядке статьи 213.2 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина не представили.

На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов с общей суммой требований в  размере 31 014 359 руб. 66 коп.

01.08.2025 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

-           против принятия решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

-           против принятия решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

-           против принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина;

-           против принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве;

-           принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

-           против принятия решения о заключении мирового соглашения;

-           против принятия решения об образовании комитета кредиторов должника;

-           определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - СРО «Союз Северо-Запада».

-           против определения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

-           против выбора реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организации;

-           против избрания представителя собрания кредиторов

-           принято решение о проведении последующих собраний кредиторов по месту нахождения финансового управляющего должника: г. Москва.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым принять решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 указанной статьи).

Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов утвердило в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

На дату рассмотрения настоящего дела, Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

Как следует из представленных суду документов, заявленная кандидатура соответствует требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены арбитражным управляющим ФИО4 ООО «Альянс» в депозит Арбитражного суда Новгородской области по платежному поручению № 2 от 20.01.2025.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве  установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Следовательно, даже если конкурсная масса не будет сформирована либо сформированная конкурсная масса не позволит погасить вознаграждение финансового управляющего, то данное обстоятельство не препятствует финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд в рамках данного дела о банкротстве с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в не возмещенной их части.

Финансовым управляющим в отчете от 01.08.2025 сделан вывод о том, что должник обладает имуществом, достаточным для покрытия судебных издержек и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При указанных обстоятельствах денежные средства, перечисленные ФИО4 на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области в размере 25 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 2 от 20.01.2025) подлежат возвращению плательщику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, устанавливается статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для организаций - 100 000 рублей (в редакции, действующей на дату обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом).

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве относятся на должника.

Учитывая, что заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 100 000 руб., государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, должник имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: 2016, 2018 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица орган опеки и попечительства, поскольку в рамках настоящего дела могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 09 марта 2026 года.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17910, адрес для направления корреспонденции: 119002, Москва, а/я 70).

3. Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб., признав ее подлежащей удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области после вступления настоящего решения в законную силу по ходатайству, содержащему банковские реквизиты, возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Новгородской области 25 000 руб. 00 коп. денежных средств, внесенных на выплату вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению № 2 от 20.01.2025.

7. Привлечь к участию в деле Комитет по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода (173007, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Десятинная, 20/10).

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

10. Копию настоящего решения направить:

- должнику;

- финансовому управляющему;

- Комитету по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области;

- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.


Судья

А.Е. Лысак