Резолютивная часть решения от 4 июня 2019 г. по делу № А37-974/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-974/2019 04.06.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия (Английская)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000,

<...>)

о взыскании 1 649 675 рублей 45 копеек, начислении пени по день фактической оплаты суммы долга,

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного

учреждения «Гимназия (Английская)» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в

пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в

размере 1 625 596 рублей 91 копейки, пени за период с 12.02.2019 по 25.03.2019 в

размере 24 078 рублей 54 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 29 497

рублей 00 копеек, а всего – 1 679 172 рубля 45 копеек. Продолжать начисление

пеней на сумму долга в размере 1 625 596 рублей 91 копейки, исходя из одной

стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты, за

каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 26.03.2019 по день

погашения долга. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.