Резолютивная часть решения от 10 августа 2021 г. по делу № А63-7161/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7161/2021
г. Ставрополь
10 августа 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курасовым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ХимСталь», г. Невинномысск, ОГРН 1092648000719, ИНН 2631039042,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Промстальконструкция», г. Новосибирск, ОГРН 1165476202836, ИНН 5410063740,

о взыскании предварительной оплаты за не переданную продукцию в размере 2 644 800 рублей, о взыскании неустойки в размере 2 097 326,40 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ХимСталь», г. Невинномысск, ОГРН 1092648000719, ИНН 2631039042 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Промстальконструкция», г. Новосибирск, ОГРН 1165476202836, ИНН 5410063740 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХимСталь», г. Невинномысск, ОГРН 1092648000719, ИНН 2631039042 сумму основного долга в размере 2 644 800 рублей, неустойку в размере

2 097 326,40 рублей

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Промстальконструкция», г. Новосибирск, ОГРН 1165476202836, ИНН 5410063740 в доход федерального бюджета 46 711 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова