Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А40-90640/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

26 июня 2024 года Дело А40-90640/24-156-825

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМПЕРСТРОЙ" (ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г.О. НИЖНЕВАРТОВСК, Г НИЖНЕВАРТОВСК, УЛ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, ЗД. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 2 495 917, 92 руб.

при участии

стороны не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АМПЕРСТРОЙ" о взыскании 2 495 917, 92 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении истец указал ООО «Тюмень Водоканал», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением суда от 13.06.2024 суд отказал в привлечении ООО «Тюмень Водоканал» в качестве третьего лица в порядке ст. 51 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Договора о предоставлении банковской гарантии № 0D3Y4X от 20.04.2023, выдача Банковской гарантии № 0D3Y4X, выплата по гарантии в адрес ООО "Тюмень Водоканал" (бенефициара) суммы в размере 2 145 034 руб. 77 коп. (платежное поручение № 309522 от 26.12.2023).

Из представленных в материалы дела платежного поручения и расчета задолженности следует, что по состоянию на 17.03.2024 просроченная задолженность ответчика составляет: 2 145 034 руб. 77 коп. – просроченное возмещение, 350 883 руб. 15 коп. – неустойка за просроченное возмещение.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) в размере 2 145 034 руб. 77 коп., соответственно, а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п. 6.2 Общих условий договора требование о взыскании неустойки в размере 350 883 руб. 15 коп. за просроченное возмещение., расчет которых по состоянию на 17.03.2024 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 65, 70, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 172, 176, 180-182 АПК РФ, ст.ст. 309-310, 330, 368, 379 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМПЕРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2013, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 145 034 руб. 77 коп., неустойку в размере 350 883 руб. 15 коп., а также расходы по госпошлине в размере 35 480 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова