Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства Дело №А60-34038/2024 04 декабря 2025 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Удалой, рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозита суда и взыскании с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>) вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры наблюдения в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Ураллесторг» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 32, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозита суда и взыскании с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>) вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры наблюдения удовлетворить частично. Установить размер вознаграждения временного управляющего в сумме 101 645,16 руб. и размер расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме 36 376,55 руб. Перечислить в пользу арбитражного управляющего ФИО1 в счет вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры наблюдения денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области по представленным реквизитам. Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО1 18 021,71 руб. расходов на проведение процедуры наблюдения. В удовлетворении остальной части заявления отказать. 2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Ю.А. Удалая Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ООО "ПАРК ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Ответчики:ООО "Ураллесторг" (подробнее)Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее)Судьи дела:Удалая Ю.А. (судья) (подробнее) |