Дополнительное решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А06-231/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Дело № А06-231/2025
г. Астрахань
09 сентября 2025 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-231/2025 по исковому заявлению Администрации муниципального образования "Наримановский муниципальный район Астраханской области" к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) об обязании прекратить использовать по нецелевому назначению земельный участок с кадастровым номером 30:08:120301:234, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Старокучергановский сельсовет, территория сельскохозяйственные земли,1, земельный участок, 38 под размещение вольеров и будок, привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Администрация муниципального образования "Сельское поселение Старокучергановский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области",

- Служба ветеринарии Астраханской области, - Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, - Управление Росреестра по Астраханской области,

- Федеральное Государственное казенное учреждение "Войсковая Часть 71330" (ФГКУ "В/Ч 71330"),

- Астраханская межрайонная природоохранная прокуратура. - Федеральное Дорожное Агентство (РОСАВТОДОР)

- Прокуратура Астраханской области.

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.

Администрация муниципального образования "Наримановский муниципальный район Астраханской области" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) об обязании прекратить использовать по нецелевому назначению земельный участок с кадастровым номером 30:08:120301:234, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Старокучергановский сельсовет, территория сельскохозяйственные

земли,1, земельный участок, 38 под размещение вольеров и будок, привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 августа 2025 года исковые требования удовлетворены.

При рассмотрении данного дела, судом в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы воды и почвы было отказано, однако при вынесении решения вопрос о возврате заявителю с депозитного счета Арбитражного суда денежных средств в размере 55 000 рублей разрешен не был.

В связи с чем в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, информация о движении дела размещена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.09.2025 года (резолютивная часть от 25.08.2025 г.) исковое заявление Администрации муниципального образования "Наримановский муниципальный район Астраханской области" удовлетворено. Суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить использовать по нецелевому назначению земельный участок с кадастровым номером 30:08:120301:234, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Старокучергановский сельсовет, территория сельскохозяйственные земли,1, земельный участок, 38 под размещение вольеров и будок, привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.

Судом установлено, что при вынесении решения не был разрешен вопрос о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области по заявленному ходатайству о назначении экспертизы.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся

денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы воды и почвы, в удовлетворении которого судом было отказано.

Стоимость заявленной экспертизы составляла 55 000 руб. Денежные средства были перечислены ИП ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области ответчиком в сумме 55 000 руб. в соответствии с чеком по операции от 22.08.2025 г.

В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Однако, поскольку в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы судом было отказано, при этом вопрос о возврате денежных средств в сумме 55 000 руб. при вынесении решения по делу не разрешен, внесенные заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области денежные средства подлежат возврату с депозитного счета.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу.

Руководствуясь статьями 106, 107, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить ИП ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области денежные средства в сумме 55 000 руб., внесенных в соответствии с чеком по операции от 22 августа 2025 года.

Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья А.Н. Аюпова