Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А51-1702/2023

2361/2023-167358(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1702/2023
г. Владивосток
12 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление благоустройства» города Артема (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОФИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании исполнить обязательства при участии:

от истца - ФИО2 Эн-Гюновна, паспорт, доверенность от 04.10.2022 сроком до 03.10.2023, диплом; от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Управление благоустройства» города Артема (далее – истец, МКУ «Управление благоустройства» г. Артема) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОФИР» (далее – ответчик, ООО «ОФИР») об обязании передать истцу декоративные бруски (пиломатериалы хвойных пород, размером 50*40, обработка - лак яхтный бесцветный, тонирующее масло цвет - орех) в количестве 60 (шестидесяти) штук.

В судебном заседании истец устно уточнил, что срок для исполнения ответчиком обязательств просит установить в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Исковые требования истца основаны на невыполнении ответчиком условий гарантийного письма № 19-07/22-1 от 19.07.2022 по муниципальному контракту № 23А от 05.04.2022 передать истцу не использованные при выполнении работ декоративные Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-1702/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


бруски (пиломатериалы хвойных пород, размером 50*40, обработка - лак яхтный бесцветный, тонирующее масло цвет - орех) в количестве 60 (шестидесяти) штук, учитывая, что стоимость работ, включая материалы оплачена истцом в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В рамках электронного аукциона между МКУ «Управление благоустройства» г. Артема (Заказчик) и ООО «ОФИР» (Подрядчик) 05.04.2022 заключен муниципальный контракт № 23А (далее - Контракт), согласно условиям которого, подрядчик принял на себя обязательства по «Благоустройству парка в районе остановки общественного транспорта «17 км», <...> (Установка скамеек с навесом)».

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта цена муниципального контракта - 494 019 рублей 60 копеек, НДС не облагается на основании письма ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока № 764 от 30.10.2013, определяющего освобождение от уплаты НДС.

Согласно пункта 3.1 Контракта срок начала действия контракта: с момента заключения муниципального контракта.

Срок выполнения работ: 35 календарных дней со дня заключения муниципального контракта: Начало срока выполнения работ - следующий календарный день за днем заключения муниципального контракта; Окончание срока выполнения работ (срок завершения работ): 35-й календарный день со дня заключения контракта.

В Техническом задании к Контракту (описание объекта закупки) содержится описание объекта закупки: скамья к козырьку имеет параметры 1800x550x900 (ш*г*в). Ее каркас изготавливается из профильной трубы 60x40x2мм, уголок 40x40x3мм, лист стальной толщ.4 и 2мм с нанесением порошковой краски черного цвета. Обшивка каркаса изготовлена из пиломатериала хвойных пород (декоративный брусок) 50x40 расстояние между брусками составит 15мм. Количество брусков 50 штук. Обработка - лак яхтный бесцветный, тонирующее масло цвет - орех. Крепление бруска к основному каркасу будет осуществляться с помощью болта с гайкой 80x60, шайба уплотнительная М-8. Скамья с гладкими изогнутыми элементами с расположением брусков которые создают эффект струящихся жалюзей, спинка скамьи располагается по углом 115 градусов.

Материалами дела установлено, что МКУ «Управление благоустройства» г. Артема оплатило работы по Контракту в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения № 547617 от 22.07.2022 на сумму 3 178 рублей 19 копеек, № 654589 от 04.08.2022 на сумму 479 199 рублей 01 копеек. Оплата произведена за минусом удержанной истцом в соответствии с условиями контракта неустойки в размере 11 642 рублей 40 копеек.

При этом скамьи изготовлены с меньшим количеством брусков.

ООО «ОФИР» обосновало уменьшение количества брусков на каждую скамью тем обстоятельством, что при заявленных параметрах (50 шт. на каждую скамью) - изделие приобретет неэстетичный вид, отличающийся от макета в описании объекта закупки и гарантировало (гарантийное письмо ООО «ОФИР» № 19-07/22-1 от 19.07.2022), о чем заказчиком возражений также не заявлено, работы приняты и оплачены.

При этом ООО «ОФИР» обязалось оставшиеся бруски, заявленные в техническом задании Контракта в количестве 15 штук на каждую скамью, всего 60 штук - передать на склад МКУ «Управление благоустройства» г. Артема в срок не позднее 08.08.2022 согласно имеющемуся в деле гарантийному письму.


28.09.2022 в связи с тем, что Подрядчиком условия гарантийного письма не были исполнены, МКУ «Управление благоустройства» г. Артема направило в адрес ООО «ОФИР» претензионное письмо исх. № 2031 о предоставлении достоверной информации о причинах невыполнения обязательств в части передачи брусков в количестве 60 штук на склад МКУ «Управление благоустройства» г. Артема.

Ответ на претензионное письмо не поступал.

23.12.2022 МКУ «Управление благоустройства» г. Артема повторно направило в адрес ООО «ОФИР» досудебную претензию о передаче брусков на склад Заказчика согласно гарантийного письма Подрядчика.

Вместе с тем ответ на повторную претензию не поступил, бруски не поставлены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику. Государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса.

Таким образом, определяющим элементом подрядных отношений является передаваемый результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Требования к результату выполненных работ по муниципальному контракту № 23А отражены в приложении № 1 «Описание объекта закупки».

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, МКУ «Управление благоустройства» г. Артема оплатило ответчику работы по контракту, о чем свидетельствуют платежные поручения № 547617 от 22.07.2022 на сумму 3 178 рублей 19 копеек, № 654589 от 04.08.2022 на сумму 479 199 рублей 01 копеек.

При этом фактически при изготовлении скамей использовано меньшее количество брусков. Ответчик в гарантийном письме № 19-07/22-1 от 19.07.2022 обосновал уменьшение количества брусков и обязался передать оставшееся количество брусков на склад МКУ «Управление благоустройства» г. Артема в срок не позднее 08.08.2022

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Вместе с тем, в установленные в гарантийном письме № 19-07/22-1 от 19.07.2022 срок бруски, фактически оплаченные ответчиком в составе выполненных работ, так и не были переданы истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В материалах дела в нарушение статьи 65 АПК РФ отсутствуют доказательства передачи истцу ООО «ОФИР» недостающих брусков, учитывая, что оплата по контракту была произведена заказчиком в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, оснований для удержания материалов в виде брусков ответчик не имеет, в противном случае на стороне ответчика возникнет неосновательное обогащение. В этой связи исковые требования о возложении на ответчика обязанности возвратить декоративные бруски (пиломатериалы хвойных пород, размером 50*40, обработка - лак яхтный бесцветный, тонирующее масло цвет - орех) в количестве 60 (шестидесяти) штук обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом предоставленных в материалы дела документов, суд признает достаточным указанный истцом срок (в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу) с момента вступления решения в законную силу для совершения указанных действий.

В силу статьи 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ОФИР» (ИНН <***>) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу передать муниципальному казенному учреждению «Управление благоустройства» города Артема декоративные бруски (пиломатериалы хвойных пород, размером 50*40, обработка - лак яхтный бесцветный, тонирующее масло цвет - орех) в количестве 60 (шестидесяти) штук.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОФИР» (ИНН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление благоустройства» города Артема (ИНН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Электронная подпись действительна.

Судья Зайцева Л.В.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.01.2023 1:16:00

Кому выдана Зайцева Людмила Васильевна