Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А42-2958/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-2958/2019 12.07.2019

Резолютивная часть решения вынесена 09.07.2019. Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дринько Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, <...>) к ГОБУЗ «ЛЦРБ» (ОГРН <***>, <...>) о взыскании, при участии в судебном заседании представителей: истца - не явился, извещен; ответчика - не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Ловозерская центральная районная больница» (далее – ответчик) 286 854 руб. 32 коп., составляющих задолженность по оплате электроэнергии, поставленной по договору № 5120400494 от 29.12.2018 в январе 2019 года, в сумме 279 684 руб. 71 коп. и законную неустойку, начисленную за период с 19.02.2019 по 02.04.2019, в сумме 7 169 руб. 61 коп.

Также истец заявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной электроэнергии по день фактической оплаты долга.

В отзыве на иск от 23.04.2019 № 562 ответчик указал, что оплатил исковые требования в полном объеме. Определением суда от 23.05.2019 слушание дела назначено на 18.06.2019. Протокольным определением слушание дела отложено на 09.07.2019. К дате судебного заседания от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 279 684 руб. 71 коп. и уточнении размера неустойки до суммы 1 597 руб. 05 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению по пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ увеличение истцом размера исковых требований в части неустойки до суммы 1 597 руб. 05 коп. принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора энергоснабжения от 29.12.2018 № 5120400494 (далее - Договор) истец (Гарантирующий поставщик) в январе 2019 года поставлял ответчику (Потребитель) электрическую энергию на объекты, согласованные сторонами в приложении № 1 к Договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.6. Договора).

Для оплаты ответчику был выставлен счет-фактура № 5120400494/006784 от 31.01.2019 на сумму 279 684 руб. 71 коп.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в полном объеме оплатил поставленную электрическую энергию.

Факт поставки энергии, ее стоимость, факт несвоевременной оплаты электроэнергии документально подтверждены, судом установлены, ответчиком не опровергнуты.

За просрочку оплаты электроэнергии истец начислил в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законную неустойку за период с 19.02.2019 по 18.04.2019 в сумме 1 597 руб. 05 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Ответчик не представил возражений по расчету пени. Доказательств своевременного исполнения денежного обязательства, равно как и доказательств уплаты пени, ответчиком суду также не представлено.

Заявленное требование обосновано по праву и размеру, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Платежным поручением от 28.03.2019 № 2512 истец перечислил в федеральный бюджет 8 737 руб. государственной пошлины.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы в размере 2000 руб. относятся на ответчика. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 6 737 руб. госпошлины возвращается плательщику.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 279 684 руб. 71 коп. Производство по делу в указанной части прекратить. Иск удовлетворить.

Взыскать с ГОБУЗ "ЛЦРБ" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" пени в сумме

1 597 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить АО "АтомЭнергоСбыт" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 737 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Евсюкова А. В.