Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А12-27681/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-27681/2021
06 мая 2022 года
город Волгоград



Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.04.2022

Полный текст судебного акта изготовлен 06.05.2022


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (сведения о дате и месте рождения в материалах дела отсутствуют; адрес: 404105, <...>; ИНН <***>; СНИЛС – сведения в материалах дела отсутствуют),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕПРОМСТРОЙ» (далее – ООО «НЕФТЕПРОМСТРОЙ», заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник).

Определением суда от 24.09.2021 вышеуказанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-27681/2021.

Определением суда от 17.12.2021 (резолютивная часть оглашена 10.12.2021) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Требования общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕПРОМСТРОЙ» в размере 2 956 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1.

Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.12.2021.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина во вторую очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 включены требования ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области в общей сумме 59 013,86 руб. (основной долг).

В третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 дополнительно включены требования ООО «НЕФТЕПРОМСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в общей сумме 106000 руб., требования ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области в общей сумме 173 355,53 руб., из которой 165 542,96 руб. – основной долг, 7 812,57 руб. – пени и требования ПАО Сбербанк в общей сумме 2 199 814,86 руб., из которой 2 141 666,13 руб. – основной долг, 27 508,38 руб. – проценты, 9 565,02 руб. – неустойка, 21 075,33 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 31.03.2022 приостановлено производство по заявлению ООО «НЕФТЕПРОМСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО1 до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2021 по делу №А40-130091/20-30-172Б) о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «НЕФТЕПРОМСТРОЙ» или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.

В ходе процедуры реструктуризации долгов требования иных кредиторов в реестр требований кредиторов должника не включались.

15.04.2022 финансовым управляющим должника представлен отчёт о своей деятельности, из которого следует, что кредиторы должника не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. В связи с чем, на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 05.04.2022, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, и оценив изложенные доводы, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

По результатам финансового анализа должник является неплатёжеспособным, восстановить платёжеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено. Для проверки сделок на предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой возможно в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатёжеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учётом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим на основании сведений, представленных регистрирующими органами было установлено наличие у должника транспортных средств:

- HITACHI ZX160LC-3, дата регистрации владения 27.03.2017;

- Тойота Ленд Крузер 200, дата регистрации владения 02.08.2017;

- CAT 320 DLN, дата регистрации владения 20.04.2018;

- ГАЗ 33023, дата регистрации владения 06.02.2018;

- УАЗ 220695-04, дата регистрации владения 21.04.2018;

- ВАЗ 21043, дата регистрации владения 24.08.2019.

Иного имущества за должником не зарегистрировано.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о наличии у должника имущества, стоимости которого достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 05.04.2022, согласно которому вопрос о смене СРО или выборе иной кандидатуры финансового управляющего на рассмотрение кредиторов не выносился.

При таких обстоятельствах утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит ФИО4, член Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности по отношению к заявителю, либо к должнику в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (сведения о дате и месте рождения в материалах дела отсутствуют; адрес: 404105, <...>; ИНН <***>; СНИЛС – сведения в материалах дела отсутствуют) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть (6) месяцев (до 27 октября 2022 года).

Финансовым управляющим утвердить ФИО4, члена Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 26 октября 2022 года в 09 час 05 мин. (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7-й Гвардейской, 2, каб. 529.

Финансовому управляющему заблаговременно в срок до 20.10.2022 представить ходатайство о продлении срока реализации имущества или завершении процедуры реализации имущества с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.

К установленному выше сроку представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.



Судья И.В. Селезнев