Резолютивная часть решения от 18 сентября 2024 г. по делу № А39-6841/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-6841/2024
город Саранск
19 сентября 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Малкиным Я.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (Администрация Русско- Лашминского сельского поселения, ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Русская Лашма)

о взыскании по договору энергоснабжения потребителя от 10.01.2022 № 2232 задолженности в сумме 21 232,69 рубля по оплате электроэнергии за июнь 2024 года, пени в сумме 62,06 рублей за период с 19.07.2024 по 22.07.2024, пени по день оплаты долга,

при участии в заседании: стороны не явились;

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Принять заявление истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени в сумме 403, 42 рублей за период с 19.07.2024 по 13.08.2024.

Взыскать с Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 403 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин