Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А40-52111/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-52111/22-16-350

26.08.2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 26.08.2022 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Мухиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (119526, город Москва, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление служебными зданиями» (117218, город Москва, улица Кржижановского, дом 15, корпус 2, ОГРН: 1207700310058, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2020, ИНН: 7727451400)

о взыскании суммы основного долга в размере 1 669 167 руб. 72 коп., пени в размере 255 233 руб. 01 коп. с последующим начислением,

при участии:

от истца – Сумбулян С.В. по дов. б/н от 14.09.2020 г.;

от ответчика – Чернова Ю.С. по дов. № Д-2/22 от 10.01.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление служебными зданиями» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 669 167 руб. 72 коп., пени в размере 255 233 руб. 01 коп. с последующим начислением,

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ о частичном отказе от иска в части взыскания суммы основного долга за октябрь – ноябрь 2021 года в размере 1 669 167 руб. 72 коп. и об уточнении исковых требований: о взыскании неустойки в размере 141 971 руб. 88 коп.

В связи с этим производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Контракт теплоснабжения № 07.300325кТЭ от 08.02.2021 г., согласно которому ПАО «МОЭК» обязалось поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался оплачивать ее по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях указанного договора.

По Контракту теплоснабжения № 07.300325кТЭ от 08.02.2021 г. за период октябрь-ноябрь 2021 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию общей стоимостью 1 669 167 руб. 72 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 5.5. Контракта окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится Потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчиком сумма задолженности была оплачена с просрочкой, истцом начислена неустойка в размере 141 971 руб. 88 коп. за период с 19.11.2021 г. по 31.03.2022 г.

Расчёт судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В связи с этим неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.04.2022 г. по день фактической оплаты основного долга.

Данное требование не подлежат удовлетворению, поскольку Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга за октябрь – ноябрь 2021 года в размере 1 669 167 руб. 72 коп.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление служебными зданиями» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» неустойку в размере 141 971 (сто сорок одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 88 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 28 111 (двадцать восемь тысяч сто одиннадцать) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 4 133 (четыре тысячи сто тридцать три) рублей, перечисленную по платежному поручению № 31687 от 31.03.2021 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия



Судья:

М.Ю. Махалкин