Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А07-13966/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13966/2021
г. Уфа
15 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2021

Полный текст решения изготовлен 15.09.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латыповой Н.И. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лекс" (ИНН 0273919202, ОГРН 1180280024055; далее – истец, общество "Лекс") к обществу с ограниченной ответственностью "Норд" (ИНН 0277066770, ОГРН 1050204432948; далее – ответчик, общество "Норд"); третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Проектный технологический институт» (далее – третье лицо), общество с ограниченной ответственностью «Служба технического заказчика» (далее – третье лицо); о взыскании 45 650 000 руб. неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 3-ю от 02.08.2021, предъявлен паспорт;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 04.08.2021, предъявлен паспорт.

от третьего лица – в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Норд" о взыскании 45 650 000 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 02.06.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, назначено предварительное судебное заседание; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Проектный технологический институт» и общество с ограниченной ответственностью «Служба технического заказчика».

В материалы дела от третьих лиц общества «Проектный технологический институт» и общества «Служба технического заказчика» поступили отзывы, в которых просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наличие задолженности не отрицал, исковые требования признал.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку в судебное заседание не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество «Норд» является векселедателем простого векселя № 0000001 от 05.04.2021 и простого векселя №0000002 от 05.04.2021.

Согласно представленному в материалы дела векселю № 0000001 общество «Норд» обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 31 150 000 руб. непосредственно обществу «Проектный Технологический Институт» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексельная сумма подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении.

Согласно векселю № 0000002 общество «Норд» обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 14 500 000 руб. непосредственно обществу «Служба технического Заказчика» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексельная сумма подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении.

07 апреля 2021 г. между обществом «Проектный технологический институт»» и обществом «Лекс» был заключен договор № 1 купли-продажи векселя, в соответствии с которым общество «Лекс» приобрел у общества «Проектный технологический институт» простой вексель № 000001; номинальной стоимостью - 31 150 000 рублей; дата составления - 05 апреля 2021 г.; место составления векселя: 450097, <...>; векселедатель – общество «Норд»; срок платежа по векселю - по предъявлении.

07 апреля 2021г. между обществом «Служба Технического Заказчика»» и обществом «Лекс» был заключен договор № 2 купли-продажи векселя, в соответствии с которым обществом «Лекс» приобрел у общества «Служба Технического Заказчика» простой вексель № 000002; номинальной стоимостью - 14 500 000 рублей; дата составления – 05 апреля 2021 г.; место составления векселя: 450097, <...>; векселедатель – общество «Норд»; срок платежа по векселю - по предъявлении.

По акту приема-передачи 07.04.2021 векселедатель (общество «ПТИ») передал, а покупатель (общество «Лекс») принял вексель № 0000001 на сумму 31 150 000 руб. (л.д. 10).

По акту приема-передачи 07.04.2021 векселедатель (общество «СТЗ») передал, а покупатель (общество «Лекс») принял вексель № 0000002 на сумму 14 500 000 руб. (л.д. 11).

Поскольку срок платежа по векселю определяется с момента его предъявления, по акту приема-передачи 09.04.2021 общество «Лекс» (векселедержатель) предъявил, а общество «Норд» (векселедатель) принял векселя № 0000001 и № 0000002 на общую сумму 45 650 000 руб. (л.д. 12-13).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по выплате задолженности, удостоверенной простыми векселями № 0000001 и № 0000002 номинальной общей стоимостью 45 650 000 руб., истец направил в его адрес претензию от 15.04.2021 № 1 с требованием произвести оплату в срок до 11.05.2021 (л.д.7), а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 142, 143 и 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

На основании статьи 143.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. № 104/1341.

В статье 75 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

Согласно п. 2 ст. 75 Положения простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

Статьей 4 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" установлено, что переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

В материалы дела представлены оригиналы векселей №0000001 и № 0000002, указанные векселя соответствуют формальным требованиям, предъявляемым к простым векселям, в связи с чем следует рассматривать их в качестве ценной бумаги.

Согласно п. 77 Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37).

В силу абз. 2 п. 34 векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен (п. 43 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341).

Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены (п. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341).

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (статья 76 Положения).

Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и ацептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе простые векселя № 0000001 и № 0000002 от 05.04.2021, акты приема-передачи от 07.04.2021 и от 09.04.2021, суд установил наличие обязательства ответчика уплатить истцу денежные средства.

В судебном заседании ответчик факт наличия задолженности по спорным векселям не отрицал.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере - 45 650 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Лекс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 650 000 руб. вексельного долга, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Жильцова