Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А05-9751/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9751/2025
г. Архангельск
21 октября 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, <...>)

о взыскании пени,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

администрация городского округа "Город Архангельск" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 12 122 руб. 25 коп., в том числе 10 972 руб. 68  коп. пени, начисленных за период с 13.02.2024 по 28.01.2025 за нарушение срока оплаты аренды по договору от 14.12.2022 №55/22эл и 1149 руб. 57 коп. пени, начисленных за период с 13.02.2024 по 07.03.2025 за нарушение срока оплаты аренды по договору от 12.01.2021 № 4/21эл.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-9751/2025 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 29 сентября 2025 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 21.10.2025 на 11 час. 25 мин.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своих представителей для участия в них не направили, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя и о том, что истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Также от истца в суд поступили дополнительные пояснения по настоящему делу.

Ответчик отзыв на иск в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.01.2021 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды №4/21эл, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату муниципальное имущество-объект электросетевого хозяйства «Кабельная линия от ТП 96 до жилого дома по пр.Советских космонавтов д.55» протяженностью  270 м с кадастровым номером 29:22:000000:7976, балансовой стоимостью 162 393 руб. для эксплуатации.

Срок договора установлен - 5 лет с момента его государственной регистрации (пункт 1.2. договора).

12.01.2021 между сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

12.01.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору №4/21эл.

15.05.2025 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды №4/21эл с 01 января 2025 года.

14.12.2022 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды №52/22эл, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату муниципальное имущество-объекты электроэнергетики протяженностью 3 209 м, балансовой стоимостью 771 528 руб.

Срок договора установлен 5 лет с момента его государственной регистрации (пункт 1.2. договора).

15.12.2022 между сторонами подписан акт приема-передачи муниципального имущества.

05.02.2024 и 15.05.2025 между сторонами подписаны дополнительные соглашения к договору №52/22эл.

31.12.2024 между сторонами подписан акт приема-передачи муниципального имущества.

Поскольку ответчик арендную плату вносил несвоевременно, истец начислил последнему пени. Так как сумму пени ответчик не уплатил, истец обратился с настоящим требованием в суд.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается денежная сумма, установленная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы истец начислил ответчику пени в размере 10 972 руб. 68  коп. пени, начисленных за период с 13.02.2024 по 28.01.2025 за нарушение срока оплаты аренды по договору от 14.12.2022 № 55/22эл и 1149 руб. 57 коп. пени, начисленных за период с 13.02.2024 по 07.03.2025 за нарушение срока оплаты аренды по договору от 12.01.2021 № 4/21эл.

Пунктом 2.2.3. договоров предусмотрено, что арендатор обязался не позднее 10 числа текущего месяца вносить плату за пользование имуществом за текущий месяц в размере, определенном пунктом 3.1. настоящего договора, в порядке, определенном пунктом 3.2. настоящего договора.

Согласно пункту 4.1. договоров аренды, в случае нарушения сроков внесения платы за пользование имуществом, арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в размере 0,1 % просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с письмом от 20.01.2024 №03-12/10, направленном ответчику, арендная плата по договору аренды №52/22эл составляет 17 141 руб. 65 коп. Письмом от 24.06.2022 №18-47/11864, направленном истцом ответчику, арендная плата по договору аренды  №4/21эл составила 1025 руб. с 01.08.2022.

Установлено, что 16.02.2024 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети».

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.02.2024 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Делу присвоен номер А05-1730/2024.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2024 (резолютивная часть объявлена 26.03.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» утверждён арбитражный управляющий ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.04.2024. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27.03.2024.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.08.2024 (резолютивная часть от 19.08.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1.

  Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

 Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (статья 5 Закона №127-ФЗ).

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

    Согласно абзацу третьему пункта 2 постановления Пленума №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и так далее), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, на основании вышеизложенного, поскольку пени начислены на задолженность, по оспариваемым договорам, начиная с февраля 2024 года, то предъявленные требования являются текущими.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы пени за указанный истцом период и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы пени.

Проверив правильность расчетов пени, представленных истцом, суд находит заявленное истцом требование подлежащим  удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований с учетом того обстоятельства, что истец, в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 12 122 руб. 25 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


А.Н. Тюпин