Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1264/2026
г. Петрозаводск
31 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2026 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кайгородова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапытько Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" к Администрации Юшкозерского сельского поселения о взыскании 1 187 203 руб. 57 коп.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (далее – истец, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Юшкозерского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 1 187 203 руб. 57 коп., в том числе 1 100 583 руб. 73 коп. - задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года, 86 619 руб. 84 коп. - неустойки за период с 26.03.2025 по 11.02.2026 и с 12.02.2026 с последующим ее начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Иск обоснован статьями 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Предприятие, являясь теплоснабжающей организацией, в заявленном периоде предоставляло коммунальную услугу по отоплению потребителям Юшкозерского сельского поселения.

Между ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» и Администрацией Юшкозерского сельского поселения был заключен муниципальный контракт теплоснабжения №54-31-00048-01-НП-25 от 20.03.2025 на поставку тепловой энергии объектам потребителя, указанным в Приложении №1 к контракту, который вступает в силу с момента его подписания 20.03.2025 и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2025 и действует по 31.12.2025 (пункт 9.1 контракта).

Теплоснабжающая организация полностью выполнила условия муниципального контракта, осуществляя теплоснабжение ответчика в объеме, согласованном сторонами. Ответчик нарушил условия муниципального контракта в части расчётов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме потребленную за февраль 2025 года – ноябрь 2025 года тепловую энергию на сумму 1 100 583 руб. 73 коп.

Претензию ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» Администрация оставила без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежей.

В соответствии со статьей 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции.

Таким образом, обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной в помещения, являющиеся собственностью муниципального образования «Юшкозерское сельское поселение», возложена на Администрацию Юшкозерского сельского поселения.

В отношении заявленного требования суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», даже отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт отпуска тепловой энергии в спорный период и наличие задолженности по оплате тепловой энергии ответчик не оспорил, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии не представил, возражения по объему и качеству осуществленного теплоснабжения не заявил.

Расчет задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным наличие у ответчика задолженности в размере 1 100 583 руб. 73 коп. за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку в определенной законом или договором денежной сумме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 86 619 руб. 84 коп. за период с 26.03.2025 по 11.02.2026. Расчет неустойки проверен судом и признан верным, возражений по расчету ответчиком не заявлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки в сумме 86 619 руб. 84 коп и присуждении пени, подлежащей начислению с 12.02.2026 на день фактического исполнения обязательства также является обоснованным.

Из содержания части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» подлежит удовлетворению полностью с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Администрации Юшкозерского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) 1 187 203 руб. 57 коп., в том числе 1 100 583 руб. 73 коп. - задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года, 86 619 руб. 84 коп. – неустойку за период с 26.03.2025 по 11.02.2026 и пени, подлежащие начислению на сумму долга (1 100 583 руб. 73 коп.), исходя из одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2026 по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 60 616 руб. 00 коп.

3. Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платёжным поручением № 833 от 05.02.2026 государственную пошлину в размере 74 857 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Судья

Кайгородова О.В.