Определение от 12 марта 2026 г. АС Хабаровского края




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-22350/2024
г. Хабаровск
13 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (вх.№ 35092 от 26.02.2026)

о разъяснении судебного акта

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 15.03.1996 г., пос. Лазарев Николаевский район Хабаровский край, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>/Большой аэродром, д. 63, кв. 7)

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2024 возбуждено производство по заявлению ФИО1 (далее - должник) о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2025 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, из членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2026 должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего назначено на 11 марта 2026 года. ФИО1 (дата и место рождения: 15.03.1996 г., пос. Лазарев Николаевский район Хабаровский край, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) разрешено пользование денежными средствами на банковском счете в размере, не превышающем размер прожиточного минимума в месяц на период до утверждения финансового управляющего.

Определением от 11.03.2026 судебное заседание отложено на 06.04.2026.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разрешении пользования алиментными денежными средствами, выплаченными на содержание на несовершеннолетнего ФИО3, находящимися на счете 40817 810 5 7000 3539762 в ПАО «Сбербанк России» в размере 253 408 рублей; о разрешении пользования алиментными денежными средствами на банковском счете 40817 810 5 7000 3539762 в ПАО «Сбербанк России» в размере прожиточного минимума на взрослого члена семьи и 1/2 части прожиточного минимума на несовершеннолетнего, что в сумме составляет 37 065 рублей. Разъяснить порядок пользования денежными средствами до утверждения финансового управляющего.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

На основании части 2 статьи 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

В соответствии с частью 4 вышеназванной статьи вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.

Основанием для разъяснения судебного акта является неопределенность, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.

Как следует из толкования указанной нормы, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

При разъяснении судебного акта не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов, в мотивы принятия решения и выводы суда, в том числе результаты разрешенных ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле.

Основным требованием к разъяснению решения является сохранение без изменения его содержания.

В настоящем случае, в третьем абзаце резолютивной части решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2026 по делу №А73-22350/2024 указано: «Разрешить ФИО1 (дата и место рождения: 15.03.1996 г., пос. Лазарев Николаевский район Хабаровский край, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) пользование денежными средствами на банковском счете в размере, не превышающем размер прожиточного минимума в месяц на период до утверждения финансового управляющего.».

Применительно к положениям статей 213.24-213.25 Закона о банкротстве, а также положений статьи 446 ГПК РФ предполагается, что не подлежит включению в конкурсную массу прожиточный минимум на должника и лиц, находящихся на его иждивении. Аналогично, не подлежат включению выплаты в составе поступающих на счёт алиментов, предполагаемых к выплате не самому должнику, а как обязательство перед несовершеннолетним лицом.

По аналогии статей 7, 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 16 АПК РФ, исполнение судебного акта о введении процедуры банкротства производится с учётом содержащихся в нём ограничений для исполнения. Следовательно, предполагается, что банковская организация самостоятельно как в случае наличия принятых обеспечительных мер, либо судебного акта, осуществляет выдачу поступивших денежных средств с учётом ограничений – установленных судебным актом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Удовлетворить заявление ФИО1 (вх.№ 35092 от 26.02.2026) о разъяснении судебного акта.

Разъяснить, что разрешено ФИО1 (дата и место рождения: 15.03.1996 г., пос. Лазарев Николаевский район Хабаровский край, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) пользование денежными средствами на банковском счете в размере поступаемых денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе проживания Российской Федерации для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Р.В. Рюмин



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

АО "ТБанк" (подробнее)
Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "ГАРАНТ" (подробнее)
ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)
Отдел ЗАГС Администрации города Хабаровска (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее)
СРО "ААУ "Паритет" (подробнее)
СРО АУ "ЛИГА" (подробнее)
УФНС ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (подробнее)

Судьи дела:

Рюмин Р.В. (судья) (подробнее)