Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А65-14646/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00; 533-51-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-14646/2023

Дата принятия решения – 03 августа 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 27 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГазТеплоАвтоматика" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 797 000 руб., пени в сумме 20 736 руб. 96 коп., а также пени, начисленные по день фактической оплаты суммы основного долга,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 23.12.2022г.;

от ответчика – представитель, ФИО2, по доверенности от 30.12.2022г.;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань" (далее по тексту - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГазТеплоАвтоматика" (далее по тексту - «ответчик») о взыскании задолженности в размере 797 000 руб., пени в сумме 20 736 руб. 96 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании представил письменное ходатайство об уточнении требований от 27.07.2023, в котором заявил частичный отказ от взыскания с ответчика задолженности за поставленную газ за март 2023 в размере 3 222 477 руб. 32 коп.; просит взыскать с ответчика пени начисленные за период с 19.04.2023г. по 21.06.2023г. в размере 56 644 руб. 12 коп. Данное ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и уточнение исковых требований в части взыскания пени принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменное признание исковых требований, которое принято арбитражным судом.

В силу п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 56 644 руб. 12 коп. начисленных по ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 19.04.2023г. по 21.06.2023г., в соответствие с 5.5.1 договора поставки газа №21496 от 11 января 2021 года, подлежит удовлетворению судом.

В свою очередь, суд считает необходимым отметить, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела. Расчет пени соответствует достигнутому между сторонами в договоре, соглашению о порядке и сроках уплаты. Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету пени ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что наличие факта нарушения ответчиком денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами и признается ответчиком, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 56 644 руб. 12 коп. начисленных за период с 19.04.2023г. по 21.06.2023г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом истца от исковых требований, в части взыскания с ответчика основного долга за газ поставленного в марте 2023г., производство по делу в этой части исковых требований, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. В то же время, абз. 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случае признания ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, в размере семидесяти процентов от суммы оплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что истцом платежными поручениями №209 от 06.02.2023г. и №348 от 01.03.2023г. оплачена госпошлина в общей сумме 45 000 руб., а госпошлина, с учетом частичного отказа подлежащая уплате по настоящему делу составляет 2 266 руб., то госпошлина подлежит распределению в следующем порядке - 690 руб. руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 44 310 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение исковых требований с пересчетом пени на дату оплаты долга принять.

Признание иска принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГазТеплоАвтоматика" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 56 644 руб. 12 коп. пени, 690 руб. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть истцу - Акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 44 310 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Ю.С. Мусин