Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А15-6850/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-6850/2022
13 июля 2023 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2023 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сигнал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 496 руб. задолженности по оплате услуг за участие в торгах, а также 723,95 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами, начисленных на 17.10.2022, с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день исполнения обязательства,

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Агентство по государственному заказу Республики

Татарстан» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сигнал» о взыскании 12 000 руб. задолженности по оплате услуг за участие в торгах, а также 464,87 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами, начисленных на 17.10.2022, с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день исполнения обязательства.

Определением суда от 05.06.2023 судебное разбирательство отложено на 06.07.2023.

05.04.2023 истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика 11 496 руб. задолженности по оплате услуг за участие в торгах, а также 723,95 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами, начисленных на 17.10.2022, с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день исполнения обязательства.

Суд принимает к рассмотрению уточнение (уменьшение) исковых требований, так как оно соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.


Нормами Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. (далее - Закон № 44-ФЗ) регламентируется порядок отбора победителя в целях заключения с ним контракта на поставку продукции/услуг для государственных и муниципальных нужд.

Способами отбора победителя согласно указанному Закону, являются такие процедуры, как электронный аукцион, конкурс, запрос котировок и др., проведение которых обеспечивается оператором электронной площадки.

Перечень операторов электронных площадок утверждён распоряжением Правительства РФ № 1447-р от 12.07.2018 г. «Об утверждении перечней операторов электронных площадок и специализированных электронных площадок, предусмотренных Федеральными законами от 05.04.2013 N 44-ФЗ, от 18.07.2011 N 22Э- ФЗ».

АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» является оператором электронной площадки etp.zakazrf.ru., на которой проводятся электронные торги в соответствии с Законом № 44-ФЗ.

Согласно части 4 статьи 24.1 Закона № 44-ФЗ. оператор электронной площадки вправе взимать плату за участие в электронной процедуре с участника соответствующей процедуры и (или) лица, с которым заключается контракт. Порядок взимания платы, а также предельные размеры такой платы определены Постановлением Правительства РФ № 564 от 10.05.2018.

Во исполнение пункта 2 постановления Правительства РФ № 564 от 10,05,2018 информация о размере платы, взимаемой Истцом, размещена в Единой информационной системе zakupki.gov.ru.

На период с 1 января 2019 истцом утвержден тариф, в соответствии с которым, плата оператора электронной площадки составляет 1% (один процент) от начальной максимальной цены контракта, но не более 5 000 рублей без учета НДС.

В случае, если закупка проводится с преференцией для субъектов малого предпринимательства в соответствии со статьей 30 Закона № 44-ФЗ плата оператора электронной площадки составляет 1% (один процент) от начальной максимальной цены контракта, но не более 2 000 рублей с учетом НДС,

Ответчик является участником электронных закупок, проведенных в соответствии с Законом № 44-ФЗ, по результатам которых заключены контракты в соответствии со статьей 83.2 Закона № 44-ФЗ.

Так, ответчиком в электронной форме заключены следующие контракты

Порядковый номер

Дата заключения

Плата оператору


Номер

извещения



контракта



1

23.08.2021

2 748,00

0103300020421000022



2

09.08.2021

2 748.00

010330002042i000020



3

20.07.2021

2 000,00

0J03300020421000012



4

20.07.2021

2 000.00

0103300020421000011



5

14.07.2021

2 000,00

0103300020421000009



Согласно пункту 6 постановления Правительства РФ № 564 от 10.05.2018 взимание платы осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет оператора электронной площадки.

Указанную плату ответчик не произвел, направленная истцом в его адрес претензия за исх. № 4568 от 15.11.2021 с требованием погасить задолженность (оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком указанной претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями против заявленных требований не представил.

При этом факт оказания услуг на заявленную сумму подтверждается указанными выше обстоятельствами и документами.

В связи с изложенными обстоятельствами и подтверждением факта оказания услуг на заявленную сумму иска, исковые требования в части взыскании 11 496 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика 723,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по 17.10.2022 с последующим начислением по день исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате


проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил расчет процентов истца и установил, что в нем верно определены фактический период просрочки и сумма основного долга, на которую начислены проценты. При этом за период просрочки с 28.02.2022 по 31.03.2022 истцом применена процентная ставка равная 20%.

При этом, суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 о моратории на начисление неустойки/процентов (указанный мораторий действует с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев) и однозначную сложившуюся судебную практику по данному вопросу, применяемую судами по аналогичным обстоятельствам по судебным спорам между хозяйствующими субъектами, и учитывает то что за период с 28.02.2022 г. по 31.03.2022 г. истцом проценты рассчитаны исходя из ключевой ставки 20%, в то время как применять следовало ключевую ставку равную 9,5%.

С учетом указанных обстоятельств и в связи с перерасчетом процентов за заявленный истцом период согласно расчет суда размер процентов составляет 551,60 руб.

Так как истцом заявлено о последующем начислении процентов по день фактической оплаты долга, судом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2022 по день вынесения решения 06.07.2023, что согласно расчету суда составляет 618,89 руб.

Истцом согласно платежному поручению от 20.10.2022 № 20695 произведена уплата в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, расходы по которой в связи с частичным удовлетворением исковых требований подлежат возмещению истцу за счет ответчика размере 1 971 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110, 156,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточнение (уменьшение) исковых требования о взыскании 11 496 руб. задолженности по оплате услуг за участие в торгах, а также 723,95 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами, начисленных на 17.10.2022, с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день исполнения обязательства.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (ИНН <***>) 11 496 руб. задолженности по оплате услуг за участие в торгах, 551, 60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 618,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в последующем с 18.10.2022 по день вынесения решения - 06.07.2023, а также проценты по статье 395 ГК РФ, начисляемые в последующем с 07.07.2023 на


стадии исполнения настоящего решения суда по день исполнения обязательства

ответчиком, а также 1971 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части взыскании процентов в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Дадашев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 9:28:00Кому выдана Дадашев Абдусалам Абдурагимович