Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А40-18816/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-18816/16-44-40 Б

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «ФК ФИНКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: ФИО2 (паспорт РФ); арбитражный управляющий ФИО3 (паспорт РФ); ликвидатор должника – ФИО4 (лист записи в ЕГРЮЛ от 20.06.2017);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016 принято к производству заявление ООО «МАСТЕРФУД» о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «ФК ФИНКОМ», возбуждено производство по настоящему делу.

В Арбитражный суд города Москвы 04.07.2016 поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ФК ФИНКОМ», которое определением суда от 11.07.2016 принято в качестве заявления о вступлении в настоящее дело о банкротстве.

В связи с прекращением производства по заявлению ООО «МАСТЕРФУД» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ФК ФИНКОМ», суд назначил вопрос по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ФК ФИНКОМ».

В судебном заседании рассмотрению подлежало указанное заявление ФИО2

Представитель кредитора просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в связи с нахождением должника в стадии ликвидации.

Протокольным определением от 22.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Судом установлено, что задолженность ЗАО «ФК ФИНКОМ» в размере 350 000 руб. – основной долг подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы от 11.02.2016 по делу №2-30/2016.

Доказательств исполнения должником судебного приказа мирового судьи судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы от 11.02.2016 по делу №2-30/2016 в материалы дела не представлено.

В материалы дела не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности.

Кредитор представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 200 000 руб.

Выслушав представителей должника и заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ФК ФИНКОМ» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 Закона о банкротстве НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «ФК ФИНКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ЗАО «ФК ФИНКОМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ФК ФИНКОМ» требования ФИО2 в размере 350 000 руб. – основной долг.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «ФК ФИНКОМ» ФИО3 (является членом НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих -10794, ИНН <***>).

Прекратить полномочия ликвидатора ЗАО «ФК ФИНКОМ», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления ЗАО «ФК ФИНКОМ» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ЗАО «ФК ФИНКОМ» на 15 декабря 2017 года на 13 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал №9010, 9-й этаж.

Конкурсному управляющему – в срок до 11.12.2017 обеспечить представление в арбитражный суд на бумажных носителях письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии(отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ЗАО «ФК ФИНКОМ» с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения, в т.ч. расширенные выписки по всем счетам ЗАО «ФК ФИНКОМ» и первичные документы, связанные с заключением должником сделок, за три года до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, акт приема-передачи документов руководителем должника ликвидатору ЗАО «ФК ФИНКОМ», акт приема-передачи документов ликвидатором ЗАО «ФК ФИНКОМ» конкурсному управляющему должника, акт инвентаризации имущества должника, надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов должника за период с 2013 по 2016 годы, включая последний бухгалтерский баланс ЗАО «ФК ФИНКОМ», представленный должником в налоговый орган на дату обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Взыскать с ЗАО «ФК ФИНКОМ» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Л. Бубнова