Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А19-13347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-13147/2019

29.08.2019

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 22.08.2019.

Решение суда в полном объеме изготовлено 29.08.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ОГРНИП 316385000069613, ИНН <***>, место нахождения: 665724 ОБЛ ИРКУТСКАЯ Г БРАТСК, ЖИЛРАЙОН ЦЕНТРАЛЬНЫЙ,УЛ РЯБИКОВА д. 22 кв. 9) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации: 12.11.2015, место нахождения: 664017, <...>)

о взыскании 56 282 869 рублей 81 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность;

от ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность,

установил:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК" (далее – ООО "ВОСТОК") о взыскании задолженности в размере 56 282 869 рублей 81 копейка – основного долга по договору аренды транспортных средств и оборудования к транспортным средствам № 1 от 01.03.2017, по договору аренды транспортных средств без экипажа № ДТР 206-18 от 01.03.2018; по договору аренды движимого имущества № 2 от 01.04.2017.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал, в обоснование исковых требований сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платеже за пользование имуществом, предоставленным на основании договора аренды транспортных средств и оборудования к транспортным средствам № 1 от 01.03.2017, договора аренды транспортных средств без экипажа № ДТР 206-18 от 01.03.2018; договора аренды движимого имущества № 2 от 01.04.2017.

Ответчик в судебном заседании исковые требования по существу не оспаривал, в отзыве на иск указал, что размер задолженности установлен сторонами совместно по состоянию на 22.08.2019, в подтверждение чего представлены акты сверок взаимных расчетов: по договору аренды транспортных средств без экипажа № ДТР 206-18 от 01.03.2018 за период с марта 2018 по январь 2019; по договору аренды движимого имущества № 2 от 01.04.2017 за апрель 2017 – декабрь 2018; по договору аренды транспортных средств и оборудования к транспортным средствам № 1 от 01.03.2017 за март 2017 – декабрь 2018.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «ВОСТОК» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств и оборудования к транспортным средствам № 1 от 01.03.2017, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору транспортные средства и оборудование к транспортным средствам за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Передаваемые в аренду транспортные средства и оборудование поименовано в спецификации № 1 к договору.

Согласно пункту 2.1. договор заключен на срок до 28.02.2018.

Подпунктом 4.1. договора установлено, что арендная плата в месяц составляет 6 780 000 рублей без НДС.

По пункту 4.3. договора арендатор вносит плату за пользование транспортными средствами каждый месяц в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта оказанных услуг.

К договору аренды транспортных средств и оборудования к транспортным средствам № 1 от 01.03.2017 сторонами заключены дополнительные соглашения, а именно:

- дополнительное соглашение № 1 от 01.04.2017 - изменение наименования объектов аренды в связи с перерегистрацией и сменой государственных регистрационных номеров;

- дополнительное соглашение № 2 от 26.03.2017 - изменение наименования объектов аренды в связи с перерегистрацией и сменой государственных регистрационных номеров;

- дополнительное соглашение № 3 от 14.03.2017 – изменение наименования объектов аренды в связи с перерегистрацией и сменой государственных регистрационных номеров;

- дополнительное соглашение № 4 от 25.04.2017 изменение наименования объектов аренды в связи с перерегистрацией и сменой государственных регистрационных номеров.

- дополнительное соглашение № 5 от 01.10.2017 – изменение арендной платы.

По акту приема-передачи транспортных средств и оборудования к транспортным средствам от 01.01.2017 ООО «ВОСТОК» возвратило ИП ФИО2 2 единицы арендованного имущества.

Таким образом, размер арендной платы по договору аренды транспортных средств и оборудования к транспортным средствам № 1 от 01.03.2017 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 01.10.2017 составлял 8 745 000 рублей в месяц.

Как усматривается из материалов дела, по окончанию срока действия договора № 1 от 01.03.2017 ООО «ВОСТОК» возвратило ИП ФИО2 арендованное имущество на основании акта возврата от 28.02.2018.

Факт пользования ООО «ВОСТОК» арендованным имуществом подтверждается следующими доказательствами: акт № 16 от 31.03.2017 на сумму 6 780 000 рублей, акт № 27 от 30.04.2017 на сумму 6 780 000 рублей, акт № 28 от 31.05.2017 на сумму 6 780 000 рублей, акт № 73 от 30.06.2017 на сумму 6 780 000 рублей, акт № 95 от 31.07.2017 на сумму 6 780 000 рублей, акт № 107 от 31.08.2017 на сумму 6 780 000 рублей, акт № 101 от 30.09.2017 на сумму 6 780 000 рублей, акт № 103 от 31.10.2017 на сумму 8 745 000 рублей, акт № 108 от 30.11.2017 на сумму 8 745 000 рублей, акт № 52 от 28.12.2017 на сумму 8 745 000 рублей, акт № 6 от 30.01.2018 на сумму 8 745 000 рублей, акт № 9 от 28.02.2018 на сумму 8 745 000 рублей, за период с марта 2017 по февраль 2018 оказаны услуги по предоставлению имущества в аренду на общую сумму 91 185 000 рублей.

ООО «ВОСТОК» обязательства по внесению арендных платежей по договору аренды транспортных средств и оборудования к транспортным средствам № 1 от 01.03.2017 в полном объеме не исполнены, оплата по договору произведена частично на сумму 70 638 493 рублей 39 копеек, образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 20 546 507 рублей за декабрь 2017 года, январь и февраль 2018 года.

Между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «ВОСТОК» (арендатор) заключен договор аренды движимого имущества № 2 от 01.04.2017, по условиям которого арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять, оплатить и своевременно возвратить следующее движимое имущество вместе со всеми его принадлежностями и документацией, необходимой для его использования: «Здание мобильное «САВА» А6х2,4 на раме («Жилое на 6 человек»), 2012 года, инвентарный номер 3924»; «Здание мобильное «САВА» А6х2,4 на раме («Жилое на 6 человек»), 2012 года, инв. номер 3927»; «Здание мобильного типа «САВА» А6х2,4 (жилое на 6 человек) на раме. ТУ 5363-002-39091600-2006. Инвентарный номер-3421. Год выпуска - 2012»; «Здание мобильное «САВА» А6х2,4 на раме («Жилое на 6 человек») Кузов , 3087, Цвет кузова белый Инвентарный номер 4149»; «Здание мобильное «САВА» А6х2,4 на раме («Жилое на 6 человек» 2012 года выпуска инв.№ 3926 завод № 2793»; «Здание мобильное «САВА» А6х2,4 на раме («Жилое на 6 человек») Кузов 3103 Цвет кузова белый, Инвентарный номер 4132, 2013 г.»; «Здание мобильное «САВА» А6х2,4 на рамс («Жилое на 6 человек») 2012 год выпуска, инв. номер3922, завод номер 2787»; «Здание мобильное «САВА» А6х2,4 на раме («Жилое на 6 человек») Кузов 3101, Цвет кузова белый, Инвентарный номер 4154»; «Здание мобильного типа «САВА» А6х2,4 (жилое на 6 человек) на раме. ТУ 5363-002-39091600-2006. Год выпуска: 2013. Кузов 3088. Цвет: белый. Инвентарный номер 4146»; «Здание мобильного типа «САВА» А6х2,4 (жилое на 6 человек) на раме. ТУ 5363-002-39091600-2006. Год выпуска: 2013. Кузов 3089. Цвет: белый. Инвентарный номер 4147».

Договор заключен на срок до 31.03.2018 (пункт 2.1 договора).

Подпунктом 3.1. договора установлено, что сумма арендной платы за имущество составляет 300 000 рублей в месяц без НДС.

Арендатор вносит плату за пользование имуществом каждый месяц авансом в первый день каждого месяца в размере 50 % от суммы, указанной в пункте 3.1. договора, оставшуюся часть не позднее тридцатого числа каждого месяца (пункт 3.2 договора).

По акту приема-передачи от 01.04.2017 поименованное имущество передано в пользование арендатора.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2018 срок действия договора № 2 от 01.04.2017 продлен до 01.10.2018.

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2018 к договору аренды движимого имущества № 2 от 01.04.2017 указанный договор сторонами расторгнут с 31.12.2018, имущество возвращено арендодателю по акту возврата движимого имущества от 31.12.2018.

Факт оказания услуг по предоставлению имущества в аренду подтверждается следующими актами: № 30 от 30.04.2017, № 31 от 31.05.2017, № 74 от 30.06.2017, № 96 от 31.07.2017, № 108 от 31.08.2017, № 102 от 30.09.2017, № 104 от 31.10.2017, № 109 от 30.11.2017, № 111 от 29.12.2017, № 7 от 30.01.2018, № 8 от 28.02.2018, № 10 от 30.03.2018, № 12 от 30.04.2018, № 14 от 31.05.2018, № 16 от 29.06.2018, № 49 от 31.07.2018, № 50 от 31.08.2018, № 51 от 28.09.2018, № 53 от 31.10.2018, № 54 от 30.11.2018, № 55 от 29.12.2018, на общую сумму 6 300 000 рублей.

Как следует из материалов дела, арендные платежи по договору № 2 от 01.04.2017 внесены ответчиком частично в сумме 2 400 000 рублей, возникла задолженность ответчика перед истцом в размере 3 900 000 рублей.

Между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «ВОСТОК» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № ДТР 206-18 от 01.03.2018, по условиям которого арендодатель предоставил за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства согласно списку транспортных средств (приложение № 1) без предоставления услуг по управлению транспортными средствами и по их технической эксплуатации.

По пункту 11.2 договора срок действия данного договора до 28.02.2019.

Транспортные средства, поименованные в приложении № 1 к договору, переданы в пользование арендатора по акту приема-передачи транспортных средств от 01.03.2018.

По условиям, согласованным в пункте 5.1. договора № ДТР 206-18 от 01.03.2018, стоимость пользования транспортными средствами, переданными в аренду арендатору, за один месяц составляет 6 100 00 рублей.

Дополнительными соглашениями № 1 от 29.06.2018 и № 2 от 31.12.2018 сторонами внесены изменения в договор в части уменьшения количества транспортных средств, арендуемых обществом.

Дополнительным соглашением № 2 от 28.01.2019 договору аренды транспортных средств без экипажа № ДТР 206-18 от 01.03.2018 стороны пришли к соглашению расторгнуть договор с 31.01.2019; транспортные средства возвращены арендатором арендодателю по акту возврата транспортных средств от 31.01.2019.

В подтверждение факта оказания услуг по предоставлению в аренду транспортных средств в материалы дела представлены следующие доказательства: акт №11 от 30.03.2018 на сумму 6 100 000 рублей, акт №13 от 30.04.2018 на сумму 6 100 000 рублей, акт №15 от 31.05.2018 на сумму 6 100 000 рублей, акт №17 от 29.06.2018 на сумму 6 100 000 рублей, акт № 29 от 31.07.2018 на сумму 1 380 000 рублей, акт №30 от 29.08.2018 на сумму 1 280 000 рублей, акт №42 от 01.10.2018 на сумму 1 280 000 рублей, акт №46 от 01.11.2018 на сумму 1 280 000 рублей, акт №47 от 30.11.2018 на сумму 1 280 000 рублей, акт №48 от 29.12.2018 на сумму 1 280 000 рублей, акт №3 от 30.01.2019 на сумму 180 000 рублей, на общую сумму 32 360 000 рублей.

ООО «ВОСТОК» арендные платежи по договору № ДТР 206-18 от 01.03.2018 внесены частично в размере 523 636 рублей 80 копеек, возникла задолженность ответчика перед истцом в сумме 31 836 363 рублей 20 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 10.07.2018 с требованием в срок до 01.08.2018 погасить образовавшуюся задолженность.

Требования истца ответчиком в установленный срок и в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № 1 от 01.03.2017, № 2 от 01.04.2017, № ДТР 206-18 от 01.03.2018, суд полагает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами аренды

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав условия договоров № 1 от 01.03.2017, № 2 от 01.04.2017, № ДТР 206-18 от 01.03.2018, суд установил, что они соответствуют требованиям статей 606, 607, 632 ГК РФ, на основании статьи 432 ГК РФ являются заключенными.

Факт передачи имущества по договорам № 1 от 01.03.2017, № 2 от 01.04.2017, № ДТР 206-18 от 01.03.2018 в пользование арендатора, подтверждается актами приема-передачи от 01.03.2017, 01.04.2017 и 01.03.2018.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что за период действия договоров ответчиком арендные платежи внесены не в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составила:

- по договору аренды транспортных средств и оборудования к транспортным средствам № 1 от 01.03.2017 - 20 546 507 рублей;

- по договору аренды движимого имущества № 2 от 01.04.2017 - 3 900 000 рублей;

- по договору аренды транспортных средств без экипажа № ДТР 206-18 от 01.03.2018 - 31 836 363 рублей 20 копеек.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности в заявленной сумме, размер и порядок расчета суммы основного долга не оспорен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в заявленном размере, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга по договорам № 1 от 01.03.2017, № 2 от 01.04.2017, № ДТР 206-18 от 01.03.2018 в общем размере 56 282 869 рублей 81 копейки (в пределах заявленных исковых требований).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 200 000 рублей.

Судебные расходы предпринимателя, связанные с оплатой государственной пошлины на основании правил статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца в размере 200 000 рублей.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ОГРНИП 316385000069613, ИНН <***>) 56 282 869 рублей 81 копейку - основного долга; 200 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Пенюшов