Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А53-3066/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-3066/2021
14 апреля 2021 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области (адрес: 347630, <...>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Словечно-Дон» (347500, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,)

в отсутствии лиц, участвующих в деле,



установил:


ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Словечно-Дон» несостоятельным (банкротом).

Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ООО «Словечно-Дон» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.06.2013 за основным государственном регистрационным номером <***> и состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС № 16 по Ростовской области.

Согласно данным Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области за ООО "СЛОВЕЧНО-ДОН" числится просроченная задолженность по состоянию на 28.01.2021 в размере 389 637.34 руб., в том числе: недоимка-319 746.21 руб., пени – 69891,13 рублей.

Задолженность образовалась в результате представленных расчетов за 1,2 кв. 2019 по НДС; 2 кв. 2019 по НДФЛ; 2 кв. 2019 но налогу на имущество ЮЛ; 2 кв. 2019 по налогу на прибыль СБ, ФБ; 2 кв. 2019 по страховым взносам.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога в размере 336 186.12 руб., основной долг - 334 845.76 руб., пени - 1 340.36 руб. (непогашенный остаток всего 320 918.81 руб., из них основной долг - 319 746.21 руб., пени - 1 172.60 руб.).

В целях взыскания задолженности согласно ст. 46 НК РФ инспекцией были вынесены и направлены решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств.

В целях взыскания задолженности согласно ст. 47 НК РФ инспекцией были вынесены и направлены постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества должника.

У должника имеется 1 расчетный счет в кредитных учреждениях: - Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), филиал в г. Ростове-на-Дону № 40702810900300005134

Последняя операция произведена по счету - 20.05.2019 года. Для зачисления на карту Visa-Electron Батайское ОСБ № 5154/00017. Заработная плата за первую половину мая 2019 г. НДС не облагается. Остаток - 14 160.49 руб.

Налоговым органом направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении информации об имуществе должника.

Запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области направлен посредством системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) № 24785345 от 14.05.2020. Посредством системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) направлен запрос в органы ГИБДД № 42030681 от 14.05.2020.

Службой судебных приставов Орловского района вынесено постановление о начале исполнительного производства:,

- № 73524799/6168 от 25.11.2019 на сумму 310 809.25 руб.; 17.01.2020 ИП окончено актом о невозможности взыскания (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или па хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск);

- № 73890446/6168 от 18.12.2019 на сумму 5 009,69 руб., 17.01.2020 ИП окончено актом о невозможности взыскания (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск);

- № 73947242/6168 от 24.12.2019 на сумму 5 002,16 руб., 17.01.2020 ИП окончено актом о невозможности взыскания (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск)

- № 74924790/6168 от 17.03.2020 на сумму 100,71 руб., на исполнении.

За генеральным директором должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 301090, Россия, ФИО3, ФИО4 Р-Н, Чернь Рп, Ленина Ул, 64„104), согласно АИС Налог-3 зарегистрированы объекты собственности: легковой автомобиль МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО адрес места нахождения собственности: 301090, РОССИЯ, Тульская обл, ФИО4 р-н Чернь р.п., ул. Ленина,64, 104.

У учредителя должника ФИО5 ИНН <***> адрес: 347500, РОССИЯ, <...>, а, имеется доля в уставном капитале 100%, согласно АИС Налог-3 зарегистрированы объекты собственности: земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, должник отсутствует по адресу его государственной регистрации, установить его местонахождение не представляется возможным, и у должника отсутствует имущество, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Словечно-Дон» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит удовлетворению, поскольку имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы, отчетность не сдается с 2018 года.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требования уполномоченного органа в размере 389 637,34 руб. из которых: во вторую очередь в размере 29727,89 рублей, в третью очередь в размере 359909,45 рублей, из них: 290 018,32 рублей – основной долг, 69891,13 рублей – пеня.

Требование кредитора в сумме 389 637,34 руб. из которых: во вторую очередь в размере 29727,89 рублей, в третью очередь в размере 359909,45 рублей, из них: 290 018,32 рублей – основной долг, 69891,13 рублей – пеня, подлежит включению в реестра требований кредиторов должника.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".

Саморегулируемой организацией представлен комплект документов в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Словечно-Дон» требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему.

Суд считает, что кандидатура арбитражного ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.6, 45, 53, 124, 126-127, 129, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Словечно-Дон» (347500, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Словечно-Дон» конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области в размере 389 637,34 руб. из которых: во вторую очередь в размере 29727,89 рублей, в третью очередь в размере 359909,45 рублей, из них: 290 018,32 рублей – основной долг, 69891,13 рублей – пеня, в реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Словечно-Дон».

Требование об установлении штрафных санкций учесть в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Словечно-Дон» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3502, адрес для направления корреспонденции: 344018, г. Ростов-на-Дону, а/я 7524), из числа членов Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленных статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства 13 октября 2021 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, каб. № 430.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Словечно-Дон» в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья Д.С. Гамов



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

МИ ФНс №16 по РО (подробнее)
ООО "СЛОВЕЧНО-ДОН" (подробнее)
СРО "ААУ Паритет" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)