Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А79-6330/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6330/2018
г. Чебоксары
06 августа 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в интересах филиала ПАО "МРСК Волги" - "Чувашэнерго", Россия, 428029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Россия, 428024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 584 135 руб. 01 коп.,

и по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"

о взыскании 1 579 968 руб. 82 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО "Коммунальные технологии" - ФИО2 (428020, <...>).

при участии:

от ПАО "МРСК Волги" – ФИО3 по доверенности от 08.08.2016 № Д/16-343,

от ООО "Коммунальные технологии" – ФИО4 по доверенности от 20.12.2016 № 127,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее – ПАО "МРСК Волги") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – ООО "Коммунальные технологии") 1 514 914 руб. 88 коп. долга, 69 220 руб. 13 коп. пеней за период с 26.04.2018 по 06.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО "Коммунальные технологии" обязательств по оплате оказанных в апреле 2018 года услуг по передаче электрической энергии в рамках договора от 03.07.2015 № 1520-001219.

09.07.2018 от ООО "Коммунальные технологии" поступило встречное исковое заявление о взыскании с ПАО "МРСК Волги" 1 514 914 руб. 88 коп. долга, 42 242 руб. 82 коп. пеней за период с 22.05.2018 по 09.07.2018 и далее по день фактической оплаты долга, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Встречные исковые требования ООО "Коммунальные технологии" мотивированы ненадлежащим исполнением ПАО "МРСК Волги" обязательств по оплате оказанных в апреле 2018 года услуг по передаче электрической энергии в рамках договора от 26.02.2010 № МР6/122-21-04/155.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.07.2018 к производству суда принято встречное исковое заявление ООО "Коммунальные технологии" для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании представитель ПАО "МРСК Волги" исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что сумма пеней за период с 26.04.2018 по 06.08.2018 составляет 69 220 руб. 13 коп., в том числе: 4 166 руб. 19 коп. за период с 26.04.2018 по 21.05.2018, рассчитанных по условиям договора на промежуточные платежи исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центробанка России, а также 65 053 руб. 94 коп. законной неустойки за период с 22.05.2018 по 06.08.2018. Встречные требования представитель ПАО «МРСК Волги» признала. Против проведения зачета первоначального и встречного требований не возражала.

Представитель ООО "Коммунальные технологии" встречные исковые требования поддержала, наличие задолженности перед истцом в заявленном в иске размере признала. Пояснила, что сумма пеней за период с 22.05.2018 по 06.08.2018 составляет 65 053 руб. 94 коп.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направило, отзывом от 03.08.2018 просило рассмотреть дело без участия временного управляющего ООО "Коммунальные технологии".

Судебное заседание в соответствии со статьями 123156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителей третьего лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.07.2015 между ПАО "МРСК Волги" (исполнитель) и ООО "Коммунальные технологии" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1520-001219 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями от 29.04.2016, 01.02.2017, протоколом разногласий от 12.05.2016 (далее – договор № 1520-001219), согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, перечисленных в приложении № 3 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином установленном федеральном законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.1 договора № 1520-001219 расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

Пунктом 5.9 договора № 1520-001219 в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2017 установлено, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке:

- исполнитель выставляет заказчику счет на оплату 100 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата;

- заказчик проводит оплату по выставленному счету в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц, указанной в "Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии".

Согласно пункту 8.3 договора № 1520-001219 в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2016 споры и разногласия, неурегулированные путем переговоров, разрешаются в претензионном порядке. Претензия направляется с приложением подтверждающих заявленные требования документов и должна быть рассмотрена в течение 10 календарных дней с момента ее получения.

Из содержания пунктов 7.1, 7.3 договора № 1520-001219 следует, что договор вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.06.2015 и действует по 24 час. 00 мин. 31.12.2015. В случае если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, он считается продленным на один год на тех же условиях.

Во исполнение договора № 1520-001219 в апреле 2018 года ПАО "МРСК Волги" оказало ООО "Коммунальные технологии" услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 514 914 руб. 88 коп., что подтверждается представленными актом об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за апрель 2018 года от 30.04.2018 № 21/ПЭ/04.2018/00158, актом об объеме переданной электрической энергии за апрель 2018 года от 30.04.2018 № 21/ПЭ/04.2018/00157. Указанные акты подписаны ООО "Коммунальные технологии" без замечаний. На оплату ПАО "МРСК Волги" выставило счет от 06.04.2018 № 91, счет-фактуру от 30.04.2018 № 1804300295/6491.

ПАО "МРСК Волги" указывает, что оплата за данный период обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" не произведена.

Претензией от 23.05.2018 № МР6/122/5/1737 ПАО "МРСК Волги" предложило погасить образовавшуюся задолженность. Данная претензия обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" получена согласно почтовому уведомлению 25.05.2018, однако оставлена без удовлетворения.

Между ПАО "МРСК Волги" (сторона 1) и ООО "Коммунальные технологии" (сторона 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.02.2010 № МР6/122-21-04/155 (далее – договор № МР6/122-21-04/155), по условиям пункта 2.1 которого сторона 2 обязуется предоставлять стороне 1 услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приема до точек поставки потребителей, заключивших договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией), путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих стороне 2 на праве собственности или ином законном основании, а сторона 1 обязуется оплачивать оказанные услуги по тарифу, определенному для исполнителя в соответствии с тарифно-балансным решением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.

Расчетным периодом для определения объема оказанных услуг является один календарный месяц (пункт 7.1 договора № МР6/122-21-04/155).

Пунктом 7.6 договора № МР6/122-21-04/155 установлено, что оплата услуг по передаче электроэнергии, оказанных в расчетном периоде, производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 9.1 договора № МР6/122-21-04/155 он вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2010 по 31.12.2010. В случае если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, договор считается продленным на следующий год на тех же условиях.

В рамках договора № МР6/122-21-04/155 в апреле 2018 года ООО "Коммунальные технологии" оказало ПАО "МРСК Волги" услуги по передаче электрической энергии на сумму 46 526 458 руб. 47 коп., что подтверждено актом об оказании услуги по передаче электрической энергии (мощности) по сети Стороны 2 за апрель 2018 года от 30.04.2018 № 1021, подписанным ПАО "МРСК Волги".

На оплату ООО "Коммунальные технологии" выставило счет-фактуру от 30.04.2018 № 1116.

По данным ООО "Коммунальные технологии", оплата за указанный период произведена ПАО "МРСК Волги" частично, не погашенной остается задолженность в сумме 1 514 914 руб. 88 коп.

Претензией от 01.06.2018 № 16/2/02-05/1952 ООО "Коммунальные технологии" предложило ПАО "МРСК Волги" погасить 1 514 914 руб. 88 коп. задолженности за оказанные в апреле 2018 года услуги. Указанная претензия оставлена без внимания.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств послужило основанием для обращения ПАО "МРСК Волги" с исковым заявлением и для обращения ООО "Коммунальные технологии" со встречным исковым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договорами от 03.07.2015 № 1520-001219 и от 26.02.2010 № МР6/122-21-04/155. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договорами и необходимых для прекращения действия договоров либо их изменения, заключения новых договоров, в материалы дела не представлены.

Факт оказания ПАО "МРСК Волги" ООО "Коммунальные технологии" в апреле 2018 года услуг по передаче электрической энергии на сумму 1 514 914 руб. 88 коп. подтвержден материалами дела и ООО "Коммунальные технологии" не оспорен, равно как подтвержден актом об оказании услуги по передаче электрической энергии (мощности) за апрель 2018 года от 30.04.2018 № 21/ПЗ/04.2018/00158 и не оспорен ПАО "МРСК Волги" факт оказания обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" услуг на сумму 58 167 977 руб. 50 коп. по акту от 30.04.2018 № 1021 .

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты оказанных услуг сторонами в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требования ПАО "МРСК Волги" по первоначальному иску и ООО "Коммунальные технологии" по встречному иску в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере, как обоснованные нормами материального права, подтвержденные имеющимися в деле доказательствами и не оспоренные сторонами.

Кроме того, ПАО "МРСК Волги" просит взыскать с ООО "Коммунальные технологии" 69 220 руб. 01 коп. пеней, в том числе: 4 166 руб. 19 коп. пеней за период с 26.04.2018 по 21.05.2018 по условиям пункта 6.7 договора № 1520-001219 на промежуточный платеж, а также 65 053 руб. 94 коп. пеней, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 22.05.2018 по 06.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

ООО "Коммунальные технологии" также заявлено требование о взыскании с ПАО "МРСК Волги" 65 053 руб. 94 коп. пеней, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 22.05.2018 по 06.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Так как материалами дела подтверждено нарушение сторонами срока оплаты оказанных в апреле 2018 года услуг по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, требования ПАО "МРСК Волги" и ООО "Коммунальные технологии" о взыскании пеней правомерны.

Из представленного ПАО "МРСК Волги" расчета следует, что обществом начислены пени на сумму промежуточного платежа в размере 861 970 руб. 46 коп. за период с 26.04.2018 по 21.05.2018.

Из буквального толкования нормы, содержащейся в абзаце 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", следует, что предусмотренная в ней мера ответственности в виде пени подлежит применению в случае ненадлежащего исполнения обязанности по оплате уже оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Начисление пеней на промежуточные платежи законом прямо не предусмотрено. Одновременно в законе не содержится и прямого запрета на заключение сторонами соглашений, предусматривающих возможность начисления неустойки на промежуточные платежи.

Исходя из положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по уплате неустойки может равным образом вытекать из положений закона или из соглашения сторон, оформленного в письменном виде в рамках реализации конституционного принципа свободы договора путем использования сторонами принадлежащих им гражданских прав своей автономной волей и в своем интересе.

Сторонами в пункте 6.7 договора № 1520-001219 установлено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе возникшее в результате заявления заказчика об оспаривании объемов, указанных в выставленном счете (в том числе путем отказа от подписания актов оказанных услуг или подписания их с разногласиями), которое в последствии признано необоснованным (сторонами или в судебном порядке), за исключением случаем, когда заказчик, оспаривающий объемы, указанные в выставленном счете, не получил в соответствии с положениями настоящего договора от исполнителя необходимые для обоснованного оспаривания материалы и документы, заказчик, несвоевременно исполнивший обязательство по оплате или отклонившийся от подтверждения объемов поставленной электрической энергии, оказанных услуг, в следующем за расчетным периоде обязан уплатить исполнителю штрафную неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.

Проанализировав содержание пункта 6.7 договора, суд считает, что в данном случае сторонами согласована возможность начисления неустойки за нарушение обязательства по надлежащей оплате в том числе и промежуточного платежа в размере 50 % от стоимости услуг в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в расчетном месяце, установленного пунктом 5.9 договора.

Промежуточные платежи за электроэнергию по своей природе не могут рассматриваться как авансовые платежи, поскольку являются платой за фактически поставляемую электрическую энергию в течение текущего месяца (не являются платой за товар, который будет поставлен в будущем). Согласованные сторонами в порядке статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, предусматривающие ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе на промежуточные платежи, не противоречат требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на сумму промежуточного платежа возможно начисление неустойки в размерах, установленных договором, на окончательную стоимость оказанных в расчетном месяце услуг по передаче электроэнергии подлежит начислению пеня, установленная абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Таким образом, суд удовлетворяет требование ПАО "МРСК Волги" о взыскании с ООО "Коммунальные технологии" неустойки за период с 26.01.2018 по 06.08.2018 на сумму 69 220 руб. 13 коп.

Проверив представленный ООО "Коммунальные технологии" расчет пеней по встречному требованию, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Следовательно, требование ООО "Коммунальные технологии" о взыскании с ПАО "МРСК Волги" 65 053 руб. 94 коп. пеней за период с 22.05.2018 по 06.08.2018 является обоснованным и подлежит удовлетворению. С 07.08.2018 пени подлежат начислению в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ПАО "МРСК Волги" по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение встречного иска относится на ПАО "МРСК Волги" и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку ООО "Коммунальные технологии" при принятии встречного иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Между тем, в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника наблюдения не допускается прекращение его денежных обязательств путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Из пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" следует, что зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

Поскольку в отношении ООО "Коммунальные технологии" определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2018 по делу № А79-7645/2015 введена процедура наблюдения, зачет встречных однородных требований по настоящему делу не производится.


руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,




Р Е Ш И Л:

первоначальное исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" 1 514 914 (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 88 коп. долга за оказанные в апреле 2018 года услуги, 69 220 (шестьдесят девять тысяч двести двадцать) руб. 13 коп. пеней за период с 26.04.2018 по 06.08.2018, 28 409 (двадцать восемь тысяч четыреста девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 07.08.2018 и по день фактической оплаты долга в 1 514 914 (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 88 коп. производить обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии 1 514 914 (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 88 коп. долга за оказанные в апреле 2018 года услуги, 65 053 (шестьдесят пять тысяч пятьдесят три) руб. 94 коп. пеней за период с 22.05.2018 по 06.08.2018.

Начиная с 07.08.2018 и по день фактической оплаты долга в 1 514 914 (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 88 коп. производить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 432 (четыреста тридцать два) руб.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов