Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А50П-689/2023Арбитражный суд ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре (АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 1007/2023-9438(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А50П-689/2023 25 декабря 2023 года г. Кудымкар Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (предыдущая фамилия – ФИО3, адрес регистрации: тер. СНТ Заречная, д. 43, Пермский район, Пермский край, 614512, дата рождения – 17 декабря 1973 г., место рождения – г. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: заявитель: не явился в судебном заседании от 07 декабря 2023 г. арбитражным судом в силу ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13 декабря 2023 г. в судебном заседании от 13 декабря 2023 г. арбитражным судом в силу ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20 декабря 2023 г. (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края) ФИО2 (далее также – должник) 20 сентября 2023 г. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 19 сентября 2023 г. без номера о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03 октября 2023 г. заявление принято к производству. Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 756 204,47 руб. Одновременно должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 на депозитный счёт арбитражного суда (чек-ордер № 1988 от 30 ноября 2023 г.). Заявителем в арбитражный суд представлено ходатайство о зачёте государственной пошлины в сумме 300,00 руб., уплаченной по чеку-ордеру № 33 от 14 сентября 2023 г., в счёт государственной пошлины, подлежащей оплате по данному делу. Арбитражный суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Должник в судебное заседание не явился, в заявлении настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует. Также должником в арбитражный суд представлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражного суда Пермского края (г. Пермь) в связи с тем, что должник в настоящий момент зарегистрирован по месту жительства по адресу: тер. СНТ Заречная, д. 43, Пермский район, Пермский край, 614512. В соответствии с ч. 4 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) – заявление о признании должника банкротом подаётся в арбитражный суд по адресу должника. Из материалов дела о банкротстве следует, что на момент поступления в арбитражный суд заявления гражданина ФИО2 о признании его банкротом (27 сентября 2023 г.) и принятия данного заявления к производству (03 октября 2023 г.) должник был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Берёзовая, 2-1, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, то есть на территории, относящейся к подсудности постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в соответствии с положениями Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2007 г. № 1 и от 20 июня 2007 г. № 33. При этом с 01 ноября 2023 г. должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: тер. СНТ Заречная, д. 43, Пермский район, Пермский край, 614512, то есть на территории, относящейся к подсудности Арбитражного суда Пермского края (г. Пермь). Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. Поскольку заявление гражданина ФИО2 о признании его банкротом было принято к производству постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре с соблюдением правил подсудности, последующее изменение должником адреса регистрации по месту жительства не является основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого арбитражного суда. В удовлетворении ходатайства должника о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда следует отказать. Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Из материалов дела следует, что должник состоит в браке с 10 сентября 1994 г. с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, несовершеннолетних детей нет. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 14 сентября 2023 г. должник не является индивидуальным предпринимателем. Должник не является участником и/или акционером юридических лиц. Должник официально трудовую деятельность не осуществляет. Согласно информации должника должником в течение трёх лет до даты подачи заявления не совершались сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале. В собственности у должника имеются следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом площадью 36 кв. м и земельный участок площадью 900 кв. м, расположенные в д. Заречная Пермского района Пермского края. Транспортный средства в собственности у должника отсутствуют. Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно. В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед АО КБ «Урал ФД», ФИО5, совокупный размер задолженности составляет 756 204,47 руб. Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, преду- смотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника. Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьёй 213.4 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что учётом с отсутствия дохода и отсутствия в собственности подлежащего реализации имущества должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства. В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоя- щим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина. Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковски- ми картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника; Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечёт их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа. Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации). Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд 1. Заявление ФИО2 (предыдущая фамилия – ФИО3, адрес регистрации: тер. СНТ Заречная, д. 43, Пермский район, Пермский край, 614512, дата рождения – 17 декабря 1973 г., место рождения – г. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признать обосно- ванным. 2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (предыдущая фамилия – ФИО3, адрес регистрации: тер. СНТ Заречная, д. 43, Пермский район, Пермский край, 614512, дата рождения – 17 декабря 1973 г., место рождения – г. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20942, адрес для направления корреспонденции: 440513, <...>), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьёй 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Ком- мерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 6. Произвести зачёт уплаченной по чеку-ордеру № 33 от 14 сентября 2023 г. государственной пошлины в сумме 300,00 руб. в счёт оплаты государственной пошлины по данному делу. 7. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении её срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчёта финансового управляющего на 03 июня 2024 г. в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, зал № 112. 8. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55. 9. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры. Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры». 10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путём использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/). Информацию о движении по делу стороны могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 11. Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу Пермского края. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре. Судья: А.А. Данилов Суд:АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре (подробнее)Иные лица:АО КБ "Урал ФД" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю (подробнее) Управление Росреестра по Пермскому краю (подробнее) Управление ФССП по Пермскому краю (подробнее) Финансовый управляющий Атясов Владимир Николаевич (подробнее) Судьи дела:Данилов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |