Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А76-23883/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23883/2023
25 октября 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строимвместе-сервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконструкции», ОГРН <***>, г. Уфа, о взыскании 1 798 350 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2023 №1, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строимвместе-сервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 31.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконструкции», ОГРН <***>, г. Уфа, (далее – ответчики), о взыскании пени по договору на организацию питания № КСВ-1 от 01.07.2022 за период с 13.10.2022 по 24.07.2023 в размере 83 790 руб., пени по договору на оказание услуг по предоставлению мест временного проживания № ОСВ-1 от 01.07.2022 за период с 13.10.2022 по 24.07.2023 в размере 565 440 руб., пени по договору на оказание услуг по перевозке работников № ПСВ-1 от 01.07.2022 за период с 13.10.2022 по 24.07.2023 в размере 1 149 120 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явился, полномочных представителей не направил, письменного мотивированного отзыва на исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные истцом материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на организацию питания № КСВ-1 от 01.07.2022 (далее – договор № КСВ-1 от 01.07.2022), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется организовывать ежедневную отгрузку питания для сотрудников заказчика (л.д. 10-11).

Согласно пункту 1.2 указанного договора срок оказания услуг с 01.07.2022 по 31.12.2022.

В соответствии с пунктом 1.3 договора № КСВ-1 от 01.07.2022 общая стоимость услуг по настоящему договору определяется сторонами на основании согласованным и подписанных актов сдачи-приемки оказанных услуг за период действия договора.

Пунктом 4.5 договора № КСВ-1 от 01.07.2022 предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится еженедельно на основании актов о приемке оказанных услуг и счетов на оплату.

На основании пункта 6.2 договора № КСВ-1 от 01.07.2022 в случае просрочки оплаты оказанных услуг исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора № КСВ-1 от 01.07.2022 исполнитель оказал заказчику услуги на сумму 29 400 руб., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами без замечаний универсальным передаточным документом № 93 от 14.07.2022 (л.д. 12).

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по предоставлению мест временного проживания № ОСВ-1 от 01.07.2022 (далее – договор № ОСВ-1 от 01.07.2022), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению койко-места для временного проживания работников заказчика в жилых помещениях исполнителя, расположенных в пос. Новогорный, г. Озерск, Челябинской области (л.д. 13-14).

Согласно пункту 1.3 указанного договора заказчик обязуется производить оплату за временное проживание работников на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.5 договора № ОСВ-1 от 01.07.2022 срок оказания услуг с 01.07.2022 по 31.12.2022.

Пунктом 3.1 договора № ОСВ-1 от 01.07.2022 предусмотрено, что цена проживания одного человека в сутки устанавливается в размере 400 руб., в том числе НДС 20% в размере 66 руб. 67 коп.

На основании пункта 3.2 договора № ОСВ-1 от 01.07.2022 ежемесячная стоимость услуг исполнителя вносится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств по банковским реквизитам исполнителя до первого числа текущего месяца, считая с даты направления первой письменной заявки.

В пункте 5.1 договора № ОСВ-1 от 01.07.2022 стороны согласовали, что в случае просрочки оплаты оказанных услуг исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора № ОСВ-1 от 01.07.2022 исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 376 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами без замечаний универсальными передаточными документами № 101 от 01.08.2022 на сумму 177 600 руб. 00 коп., № 120 от 31.08.2022 на сумму 198 400 руб. (л.д. 15, 16).

Согласно расчету истца, с учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 198 400 руб. 00 коп.

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке работников № ПСВ-1 от 01.07.2022 (далее – договор № ПСВ-1 от 01.07.2022), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги автомобильным транспортом исполнителя по перевозке работников заказчика от места временного проживания до адреса производства работ (рейс), а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать предоставленные исполнителем услуг (л.д. 17).

Согласно пункту 3.1 указанного договора по соглашению сторон стоимость одного машино-часа работы автотранспорта составляет 2 304 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 384 руб. 00 коп., при этом продолжительность рейса не может составлять менее полутора машино-часов.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № ПСВ-1 от 01.07.2022 оплата услуг, предоставленных по настоящему договору, осуществляется ежемесячно в следующем порядке:

- предоплата в размере 130 000 руб., в том числе НДС 20% - 21 666 руб. 67 коп. оплачивается заказчиком на основании выставленного счета до первого числа отчетного месяца;

- остаток денежных средств за оказанные услуги оплачивается заказчиком на основании счетов, подписанных актов оказанных услуг, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, оплачивается заказчиком в течение трех календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Пунктом 3.3 договора № ПСВ-1 от 01.07.2022 предусмотрено, что в случае неоплаты услуг исполнителя в срок, предусмотренный настоящим договором, заказчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день такой просрочки.

Во исполнение условий договора № ПСВ-1 от 01.07.2022 исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 403 00 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы 2дела подписанными сторонами без замечаний универсальными передаточными документами № 103 от 02.08.2022 на сумму 207 360 руб. 00 коп., № 121 от 31.08.2022 на сумму 195 840 руб. (л.д. 18-19).

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств заказчика по договорам на организацию питания № КСВ-1 от 01.07.2022, на оказание услуг по предоставлению мест временного проживания № ОСВ-1 от 01.07.2022, на оказание услуг по перевозке работников № ПСВ-1 от 01.07.2022, в части оплаты оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2023 по делу № А76-34040/2022 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройконструкции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строимвместе-сервис» взыскана задолженность в размере 631 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 301 749 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 655 руб. 00 коп.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.10.2022 по 24.07.2023 в размере 1 798 350 руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 6.2 договора № КСВ-1 от 01.07.2022 в случае просрочки оплаты оказанных услуг исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 5.1 договора № ОСВ-1 от 01.07.2022 стороны согласовали, что в случае просрочки оплаты оказанных услуг исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 3.3 договора № ПСВ-1 от 01.07.2022 предусмотрено, что в случае неоплаты услуг исполнителя в срок, предусмотренный настоящим договором, заказчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день такой просрочки.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, ответчик допустил нарушение срока оплаты оказанных истцом услуг, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2023 по делу № А76-34040/2022.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты отказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.10.2022 по 24.07.2023 в размере 1 798 350 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что требования в части взыскания неустойки заявлены истцом правомерно.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд признает его арифметически и методологически верным.

Ответчиком период начисления неустойки не оспаривается. Оснований для снижения размера неустойки согласно статье 333 ГК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 1 798 350 руб. 00 коп.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 30 984 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 377 от 27.07.2023, № 396 от 03.08.2023 (л. д. 8-9).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 30 984 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройконструкции», ОГРН <***>, г. Уфа, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строимвместе-сервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, неустойку в размере 1 798 350 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 984 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.А. Мосягина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда