Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А47-10333/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-10333/20188 г. Оренбург 09 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2018 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А. Кофановой, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Абдулинский район, г.Абдулино) о взыскании 1 990 583 руб. 92 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2017, от ответчика: не явились Иск заявлен о взыскании 1 990 583 руб. 92 коп., из которых 1 905 627 руб. 77 коп. основного долга по договору на поставку газа № 56-4-0058/18 от 08.09.2017 за период с марта по апрель 2018 года и 84 956 руб. 15 коп. законной неустойки, начисленной за период с 26.04.2018 по 10.08.2018. Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв по существу иска не представил. Учитывая, что стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п. 4 ст. 137 АПК РФ). Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки газа № 56-4-0058/18 от 08.09.2017 (далее – договор) (л.д. 14-19). В соответствии с п. 2.1 договора поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах. Поставка газа покупателю осуществляется на коммунально-бытовые цели. Истец в период с марта по апрель 2018 года поставил ответчику газ в количестве 557,973 тыс. куб.м., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.03.2018, от 30.04.2018 (л.д. 20-21) и ответчиком не оспаривается. Общая стоимость поставленного газа составила 3 273 585 руб. 62 коп., что подтверждается сводным расчётом суммы задолженности и выставленными счетами-фактурами. В разделе 6 «Цена и порядок расчетов» договора стороны № 56-4-0058/18 от 08.09.2017 стороны согласовали порядок расчетов. В пункте 6.3.1. договора стороны согласовали, что покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги, при этом окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документы. Ответчиком обязательства по оплате поставленного в спорный период газа надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 905 627 руб. 77 коп. за указанный выше период. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена им без внимания. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 1-2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом проверен расчет истца стоимости газа в спорный период, основания для его критической оценки отсутствуют. Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности (трехсторонние акты о количестве поданного-принятого газа, подписанные представителями поставщика, ГРО и покупателя (с проставлением печатей обществ), выставленные счета-фактуры) суд установил, что объём поставленного ответчику газа в спорный период подтверждается материалами дела. Ответчиком объемы переданного газа не оспорены. На дату рассмотрения спора по существу доказательств оплаты задолженности в сумме 1 905 627 руб. 77 коп. ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено. В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 905 627 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению. Согласно п. 8.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец начислил ответчику неустойку в сумме 84 956 руб. 15 коп. за период с 26.04.2018 по 10.08.2018 с учетом положений ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации". В силу ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В соответствии с абзацем 4 указанной статьи управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных в рамках договора услуг. Представленный истцом расчет пени, проверен судом и признан арифметически верным. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени в размере 84 956 руб. 15 коп. признаются обоснованными и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу. Учитывая изложенное, государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 32 906 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» г.Абдулино Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» г.Оренбург сумму долга в размере 1 905 627 руб.77коп., сумму пени в размере 84 956 руб.15коп., всего 1 990 583 руб. 92 коп., сумму госпошлины в размере 32 906руб. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А.Кофанова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Оренбургская теплоэнергетическая компания "Коммунэнерго" (подробнее)Последние документы по делу: |