Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А05-2170/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2170/2024
г. Архангельск
23 апреля 2024 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала АО «ГТ Энерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 117292, <...>, этаж 1, ком. Б, оф. 27; 165150, <...>)

к Вельскому районному союзу потребительских обществ (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165150, <...>)

о взыскании 101 797 руб. 33 коп.,

установил:

акционерное общество «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала АО «ГТ Энерго» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Вельскому районному союзу потребительских обществ (далее – ответчик, союз) о взыскании 98 696 руб. задолженности по УПД № 1390 от 31.12.2023 за поставленную в декабре 2023 года по договору теплоснабжения № ВЛ-042 от 01.09.2020 тепловую энергию, 3101 руб. 33 коп. пеней, начисленных за период с 11.01.2024 по 22.02.2024, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 01.03.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2024, принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Решение от 16.04.2024 опубликовано в «Картотеке арбитражных дел» 17.04.2024.

19.04.2024 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения.

Поскольку ответчиком срок подачи заявления о составлении мотивированного решения, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, соблюден, указанное заявление подлит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № ВЛ-042 от 01.09.2023 (далее – договор № ВЛ-042), согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию по видам теплового потребления – отопление, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора № ВЛ-042 местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Точка поставки указывается в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сетям теплоснабжения и горячего водоснабжения (приложение № 3 к договору № ВЛ-042).

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловая энергия по договору поставляется на объект, расположенный по адресу: <...>.

Согласно пунктам 5.2 и 5.3 договора № ВЛ-042 расчетным периодом за отпущенную потребителю тепловую энергию является календарный месяц. Потребитель оплачивает полученную тепловую энергию на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в следующем порядке:

- 35 процентов плановой (договорной) стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- 50 процентов плановой (договорной) стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленное в истекшем месяце количество тепловой энергии, теплоносителя, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, теплоноситель, в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счета, счета-фактуры, и акта выполненных работ, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В пункте 5.4 договора № ВЛ-042 стороны определили, что оплата тепловой энергии производится потребителем платежными поручениями по реквизитам теплоснабжающей организации. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В пункте 8.1 договора № ВЛ-042 определен срок действия договора (с 01.09.2020 по 31.12.2020) с возможностью его пролонгации на каждый последующий календарный год, если до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение принятых на себя по договору обязательств поставил в декабре 2023 года на объект ответчика тепловую энергию, для оплаты которой выставил ответчику счет-фактуру № 1390 от 31.12.2023 на сумму 98 696 руб.

Поскольку в согласованный в договоре срок союз оплату поставленного ресурса не произвел, истец направил ответчику претензию от 18.01.2024 с требованием об оплате до 26.01.2024 поставленной в декабре 2023 года тепловой энергии в сумме 98 696 руб.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил, что послужило основанием для обращения общества в суд с рассматриваемым иском.

.
Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом ответчику в декабре 2023 года тепловой энергии на объект, определенный в договоре № ВЛ-042.

Спор в отношении объема, качества и стоимости поставленной в спорный период тепловой энергии между сторонами отсутствует.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии не представил.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 98 696 руб. долга является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3101 руб. 33 коп. пеней, начисленных за период с 11.01.2024 по 22.02.2024, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором, включая неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Стороны в пункте 7.11 договора № ВЛ-042 согласовали аналогичное условие о порядке и размере начисления неустойки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

При этом указание в расчете пеней периода просрочки с 11.01.2024 по 22.03.2024, является опечаткой; расчет выполнен исходя из 43 дней просрочки (с 11.01.2024 по 22.02.2024) в соответствии с заявленным требованием.

Оснований для снижения суммы неустойки судом не установлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 3101 руб. 33 коп. пеней, начисленных за период с 11.01.2024 по 22.02.2024 подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330, 332 ГК РФ.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком основной суммы долга, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной на сумму долга 98 696 руб. с 23.02.2024 по день фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Вельского районного союза потребительских обществ (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ГТ Энерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 98 696 руб. долга, 3101 руб. 33 коп. пеней, всего – 101 797 руб. 33 коп., неустойку, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы долга (98 696 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 23.02.2024 по день фактической оплаты, а также 4054 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья


Л.В. Шишова