СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 июня 2022 г. по делу № А83-16301/2019

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

1191_574377

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-16301/2019
27 июня 2022 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СМК Плюс», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Ииндивидуальнго предпринимателя ФИО3, о взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СМК Плюс» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Ииндивидуальнго предпринимателя ФИО3, о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца по первоначальному исковому заявлению – ФИО4, представитель по доверенности № 82АА1746748 от 09.10.2019г.;

от ответчика по первоначальному исковому заявлению – ФИО5, представитель по доверенности № 5 от 10.01.2022г.;

от третьего лица – не явились;

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМК Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317910200121639, ИНН <***>) задолженность в сумме 99 820.00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 818.08 руб. с дальнейшим их начислением на сумму долга в размере 99 820.00 руб., начиная с 28.05.2021г. по день фактического исполнния обязательства, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 4 468.00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 751.00 руб..

3. В удовлетворении оставшейся части первоначальных исковых требований – отказать.

4. В удовлетворении встречного иска отказать.

5.Вернуть Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317910200121639, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 348.00 руб., уплаченную на основании квитанции № 121/2 от 27.08.2019г..

6. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Ю. А. Радвановская