Определение от 11 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-11296/2025-ГК г. Пермь 12 декабря 2025 года Дело № А60-3876/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Балдина Р.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества "Щебеночный завод", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 ноября 2025 года по делу № А60-3876/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Щебеночный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Русгеопроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности по договору подряда, установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11296/2025(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 руб.; для организаций в размере 30 000 руб. Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – обществу с ограниченной ответственностью "Регион- Эксперт" и третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Русгеопроект", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Согласно акту от 09.12.2025 № 05-31/1645 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено отсутствие документа, подтверждающего направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, платежного поручения об уплате государственной пошлины, указанных в приложении к апелляционной жалобе. Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества "Щебеночный завод", оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 15.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: -апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; -платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в сумме 30 000 руб.), при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; -подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – обществу с ограниченной ответственностью "Регион- Эксперт" и третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Русгеопроект", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 15.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 16.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.А. Балдин Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Эксперт" (подробнее)Ответчики:АО "ЩЕБЕНОЧНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Иные лица:Русгеопроект (подробнее)Судьи дела:Балдин Р.А. (судья) (подробнее) |