Решение от 17 марта 2019 г. по делу № А40-254883/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-254883/18

26-2051

18 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНОЙЛ"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 111399, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН 4, ОФИС 68, дата регистрации: 03.07.2018 г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД "СЕВЕРНЫЙ КУЗБАСС"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 652480, <...>, дата регистрации: 25.02.2004г.)

Третьи лица: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНЖЕРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 652480, ОБЛАСТЬ КЕМЕРОВСКАЯ, ГОРОД АНЖЕРО-СУДЖЕНСК, ПЛАНИРОВОЧНЫЙ РАЙОН ПРОМПЛОЩАДКИ АНГК, дата регистрации: 04.03.2005 г.)

2) "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 107045, <...>, дата регистрации: 18.11.2002 г.)

о взыскании задолженности в размере 1 616 727 425, 34 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 12.12.2018г.

От ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 10.08.2018г.

От третьего лица МКБ (ПАО): ФИО4, паспорт, доверенность от 03.07.2018г.

От третьего лица ООО «АНК»: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНОЙЛ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД "СЕВЕРНЫЙ КУЗБАСС" о взыскании задолженности в размере 1 616 727 425, 34 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНЖЕРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ", "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО).

Протокольным определением от 12.03.2019 года суд произвел смену наименования истца с ООО «ФИНПРАЙД» на ООО «ФИНОЙЛ» в порядке ст. 124 АПК РФ.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик иск не оспорил.

Представитель третьего лица ПАО «МКБ» не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание не явилось третье лицо - ООО «АНК», считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, представитель третьего лица ПАО «МКБ» не возражают против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица ООО «АНК».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ООО «АНК» в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца и ответчика, третьего лица ПАО «МКБ», исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерно общество) (сокращенное наименование - ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», далее по тексту также - Кредитор, Цедент, Бенефициар) и Обществом с ограниченной ответственностью «Анжерская нефтегазовая компания» (сокращенное наименование - ООО «АНГК», далее по тексту также – Заемщик, Должник, Принципал) были заключены следующие Кредитные договоры:

1) Кредитный договор № <***> от 01.07.2015 года в редакции Дополнительных соглашений №№ 1 от 30.09.2015 г., 2 от 30.09.2015 г., БН от 18.01.2016 г., БН от 24.03.2016 г., БН от 28.12.2016 г., БН 27.01-2017 г., БН от 02.02.2017 г. (далее - Кредитный договор 1), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 2 550 000 000,00 (Два миллиарда пятьсот пятьдесят миллионов) рублей на срок до 28.09.2020 года включительно.

Кредитный договор № <***> от 02.02.2017 года (далее - Кредитный договор 2), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 1 350 000 000 (Один миллиард триста пятьдесят миллионов) рублей на срок до 01.02.2022 года включительно.

Исполнение обязательств Заемщика вытекающих из Кредитного договора 1 было обеспечено гарантией № 426805/15 от 01.07.2015 (далее - Независимая гарантия 1) выданной ООО Нефтеперерабатывающий завод «Северный Кузбасс» (сокращенное наименование - ООО «НПЗ Кузбасс», далее по тексту также - Ответчик, Гарант), согласно условиям которой Гарант обеспечивает любые денежные обязательства Принципала по Кредитному договору 1 на сумму 5 000 000 000 (Пять миллиардов рублей 00 копеек) рублей.

В рамках Независимой гарантии 1 Банку предоставлено право на предъявление более 1 (одного) требования в пределах суммы гарантии. Сумма Гарантии уменьшается на сумму предъявленного и оплаченного Требования.

Исполнение обязательств Заемщика вытекающих из Кредитного договора 2 было обеспечено независимой гарантией № 413503/17 от 16.02.2017 (далее - Независимая гарантия 2) выданной Гарантом, согласно условиям которой Гарант обеспечивает любые денежные обязательства Принципала по Кредитному договору 2 на сумму 3 500 000 000,00 (Три миллиарда пятьсот миллионов) рублей.

В рамках Независимой гарантии 2 Банку предоставлено право на предъявление более 1 (одного) требования в пределах суммы гарантии. Сумма Гарантии уменьшается на сумму предъявленного и оплаченного Требования.*

06.09.2018 между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИНПРАЙД» (сокращенное наименование - ООО «ФИНПРАЙД», далее по тексту также - Истец, Цессионарий) заключен Договор уступки прав требований (цессии) № 6211/18 (далее - Договор цессии), в соответствии с которым Банк передал Цессионарию имущественные права требования к ООО «АНГК» по вышеуказанным Кредитным договорам, о чем Банк направил Должнику Уведомление от «11» сентября 2018 г. исх. №105-2379.

В соответствии с пунктом 1.6 Договора цессии, уступаемые права требования по Кредитным договорам 1 и 2 перешли Цессионарию в дату подписания Договора цессии и Акта приема-передачи требований № 1, а именно 06.09.2018 г.

Согласно условиям Договора цессии Банк передал Цессионарию также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по договорам основного обязательства, в том числе по Независимым гарантиям 1 и 2, заключенным между Банком и Гарантом.

О переходе прав требований по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам, Гарант был уведомлен письмом исх. № 97-НА/770 от «12» сентября 2018 года.

Согласно ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно п. 2 ст. 375 ГК РФ гарант рассматривает требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж.

В силу п. 1 ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с ненадлежащим исполнением Принципалом условий Кредитного договора 1 и 2 Истец направил в адрес Гаранта требования о выплате сумм по Независимой гарантии 1 и 2, в которых просил Гаранта в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения требований выплатить сумму неисполненных обязательств Принципала по Кредитному договору 1 и 2.

В частности, согласно указанным требованиям, сумма неисполненных обязательств по Кредитному договору 1 по состоянию на 26.09.2018 г. составляла 1 100 590 811,74 (Один миллиард сто миллионов пятьсот девяносто тысяч восемьсот одиннадцать 74/100) рублей, по Кредитному договору 2 по состоянию на 26.09.2018 г. - 516 136 613,60 (Пятьсот шестнадцать миллионов сто тридцать шесть тысяч шестьсот тринадцать 60/100) рублей.

Указанные требования Истца о выплате сумм по Независимой гарантии 1 и 2 были получены Гарантом 27.09.2018, однако оставлены последним без ответа и без удовлетворения.

08.10.2018 Истец направил в адрес Гаранта требования о погашении задолженности по Независимой гарантии 1 и 2.

В ответ на указанные требования Гарант направил уведомления 11.10.2018, в которых сообщил об отказе удовлетворить требования в добровольном порядке, предлагая заявителю обратиться в суд.

Общая сумма задолженности Гаранта перед Истцом составляет 1 616 727 425,34 рублей, в том числе: по независимой гарантии № 426805/15 от 01.07.2015 - 1 100 590 811,74 (Один миллиард сто миллионов пятьсот девяносто тысяч восемьсот одиннадцать 74/100) рублей; по независимой гарантии № 413503/17 от 16.02.2017 - 516 136 613,60 (Пятьсот шестнадцать миллионов сто тридцать шесть тысяч шестьсот тринадцать 60/100) рублей.

Поскольку ответчиком иск не оспорен, право истца истребовать долг вытекает из Договоров, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина по иску относится судом на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 310, 314, 330, 333, 395, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110,123,156, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД "СЕВЕРНЫЙ КУЗБАСС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНОЙЛ" задолженность в размере 1 616 727 425,34 руб., в том числе:

- по независимой гарантии № 426805/15 от 01.07.2015 г. – 1 100 590 811,74 руб.;

- по независимой гарантии № 413503/17 от 16.02.2017 г. – 516 136 613,60 руб.;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко