Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А56-6938/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6938/2022
18 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с.з. ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>)

ответчик: закрытое акционерное общество "ПИЛОН" (ОГРН: <***>)

третье лицо: временный управляющий ЗАО "ПИЛОН" ФИО2

при участии

- от истца: ФИО3 по д. от 22.12.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

- от третьего лица: не явился (извещен);

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ПИЛОН" (далее – Общество) об обязании в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 26.09.2015 № С-103 на объекте «Реконструкция Песочной набережной, набережной Адмирала ФИО4 с выходом на Леонтьевский мыс и Васильевский остров. 1-я очередь - строительство моста через Малую Неву в районе острова Серный» (далее – Контракт) устранить дефекты, а именно:

разрушение полимерного заполнения деформационного шва Мало -Петровского моста у дома № 43 по ул. Ждановской (правобережный устой);

нарушение герметичности деформационного шва Мало - Петровского моста на Левобережном устье, наблюдаются следы протечек воды на передней стенке;

просадка колодца на проезжей части на съезде с моста Бетанкура на ул. Ремесленную у дома № 5 по Петровскому проспекту;

просадка асфальтобетонного покрытия проезжей части на съезде с моста Бетанкура на Ремесленную ул. у дома № 5 по Петровскому проспекту;

просадка асфальтобетонного покрытия на островке безопасности у дома № 5 по Петровскому проспекту рядом с опорой уличного освещения.

Определением от 22.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Общества ФИО2.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Учреждением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен Контракт, по условиям которого Заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а Подрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по объекту «Реконструкция Песочной набережной, набережной Адмирала ФИО4 с выходом на Леонтьевский мыс и Васильевский остров, 1-ая очередь – строительство моста через Малую Неву в районе острова Серный» для нужд Санкт-Петербурга (далее - объект), в соответствии с передаваемой Заказчиком утвержденной проектной документацией, календарным планом выполнения работ по объекту (приложение № 1) и предложением о качественных характеристиках объекта закупки: (приложение № 5), и сдать объект Заказчику по акту приемочной комиссии в установленный Контрактом срок согласно условиям Контракта.

По п. 2.2. Контракта сроки выполнения работ по объекту, включая разработку РД: начало - с момента заключения Контракта; окончание - не позднее 30.04.2018; окончание разработки РД - не позднее 28.02.2017.

В силу п. 3.1. Контракта цена работ по Контракту, поручаемых Подрядчику к выполнению в соответствии со стоимостью работ, предложенной Подрядчиком (с учетом коэффициента Кс), составляет 8795322651 руб.

В соответствии с п. 5.2.15 Контракта Подрядчик обязан за свой счет и в кратчайшие сроки, определяемые заказчиком и/или эксплуатирующей организацией, подведомственной Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, Комитету по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, отвечающей и обеспечивающей качественную эксплуатацию объекта, устранять все дефекты объекта реконструкции, обнаруженные в течение действия Контракта и в течение гарантийного срока эксплуатации, установленного на:

Искусственные сооружения - 8 лет.

Подходы:

Земляное полотно - 10 лет;

Основание дорожной одежды - 10 лет; Нижний слой покрытия - 5 лет;

Верхний слой покрытия - 4 года; Обустройство подходов:

Барьерное ограждение (металлическое, железобетонное) - 5 лет;

Сигнальные столбики - 2 года;

Дорожные знаки - 2 года;

Инженерные сети - 10 лет;

Элементы благоустройства дорог - 2 года;

Элементы наружного освещения - 3 года;

Дорожная разметка - 2 года.

Сроки гарантийных обязательств вышеперечисленных конструкций по Объекту (участку/части Объекта) отсчитываются от даты утверждения акта приемочной комиссии (форма № КС-1.4).

В силу п. 5.2.16 Контракта наличие дефектов по пункту 5.2.15 может быть обнаружено Заказчиком, или эксплуатирующей организацией. В течение 2-х рабочих дней со дня письменного уведомления об обнаружении дефекта Подрядчик по согласованию с Заказчиком и/или эксплуатирующей организацией должен направить своего представителя для участия в составлении акта обнаружения дефектов. В течение разумного срока, указанного в акте Подрядчик должен устранить дефекты. В случае неприбытия представителя Подрядчика Заказчик/эксплуатирующая организация составляет односторонний акт, обязательный для Подрядчика.

Актом приемочной комиссии о готовности к приемке в эксплуатацию выполненных строительством автомобильных дорог и дорожных сооружений от 26.11.2018 объект «Реконструкция Песочной набережной, набережной Адмирала ФИО4 с выходом на Леонтьевский мыс и Васильевский остров. 1-я очередь - строительство моста через реку малую Неву в районе острова Серный» принят в эксплуатацию.

Письмом от 11.10.2021 № 09-8347/21-0-0 Учреждение просило Общество направить ответственного представителя для участия в комиссионном осмотре объекта, 21.10.2021 в 11-00 по адресу: Ждановская ул., д. 43, в связи с поступлением обращения СПб ГБУ «Мостотрест» по вопросу наличия дефектов полимерного заполнения деформационного шва на Мало - Петровском мосту.

Комиссионный осмотр Объекта с участием Учреждения и представителя Общества состоялся 21.10.2021, в ходе которого были выявлены дефекты, о чем составлены соответствующий акты.

Актами комиссионного осмотра объекта: «Реконструкция Песочной набережной, набережной Адмирала ФИО4 с выходом на Леонтьевский мыс и Васильевский остров. 1-ая очередь - строительство моста через Малую Неву в районе острова Серный» от 21.10.2021 выявлены и зафиксированы дефекты:

1) Разрушение полимерного заполнения деформационного шва Мало -Петровского моста у дома № 43 по Ждановской ул. (правобережный устой);

2) Нарушение герметичности деформационного шва Мало - Петровского моста на левобережном устое, наблюдаются следы протечек воды на передней стенки устоя;

3) Просадка колодца на проезжей части на съезде с моста Бетанкура на Ремесленную ул. у дома 5 по Петровскому пр.;

4) Просадка асфальтобетонного покрытия на проезжей части на съезде с моста Бетанкура на ул. Ремесленную у дома № 5 по Петровскому пр.;

5) Просадка асфальтобетонного покрытия на островке безопасности у дома № 5 по Петровскому пр. рядом с опорой уличного освещения.

Письмом от 25.10.2021 № 01-15661/21-0-1 Учреждение направило Обществу акты комиссионного осмотра со сроком устранения дефектов колодцев и асфальтобетонного покрытия до 10.11.2021, дефектов деформационных швов - до 20.11.2021.

Общество в указанный срок дефекты не устранило, в связи с чем Обществу была направлена претензия от 22.11.2021 № 09-9571/21-0-0 с требованием устранить выявленные дефекты, зафиксированные в актах комиссионного осмотра Объекта от 21.10.2021, в срок 15.12.2021.

В связи с не устранением Обществом дефектов, Учреждение обратилось суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Факты наличия указанных Учреждением дефектов подтверждаются актами комиссионного осмотра объекта от 21.10.2021, от 21.10.2021.

В материалы дела от ответчика, третьего лица отзывы на исковое заявление не поступили.

Поскольку ответчик не представил доказательства устранения недостатков, суд удовлетворяет исковые требования.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать закрытое акционерное общество "ПИЛОН" в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 26.09.2015 № С-103 на объекте «Реконструкция Песочной набережной, набережной Адмирала ФИО4 с выходом на Леонтьевский мыс и Васильевский остров. 1-я очередь - строительство моста через Малую Неву в районе острова Серный» - устранить дефекты:

разрушение полимерного заполнения деформационного шва Мало -Петровского моста у дома № 43 по ул. Ждановской (правобережный устой);

нарушение герметичности деформационного шва Мало - Петровского моста на Левобережном устье, наблюдаются следы протечек воды на передней стенке;

просадка колодца на проезжей части на съезде с моста Бетанкура на ул. Ремесленную у дома № 5 по Петровскому проспекту;

просадка асфальтобетонного покрытия проезжей части на съезде с моста Бетанкура на Ремесленную ул. у дома № 5 по Петровскому проспекту;

просадка асфальтобетонного покрытия на островке безопасности у дома № 5 по Петровскому проспекту рядом с опорой уличного освещения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ПИЛОН" в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.