Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А32-14901/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А32-14901/2021
г. Краснодар
27 марта 2023 года
-38/115-Б


Резолютивная часть решения изготовлена 20 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.06.2007, дата рождения 15.01.1961, место рождения пос. Лазаревское, Лазаревский район, г. Сочи, Краснодарский край, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 17.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ПАО Сбербанк (далее – заявитель) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 апреля 2022 года (резолютивная часть от 29 марта 2022 года) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 011, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...>, 3 этаж), состоящий в членстве ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», г. Москва.

Требования ПАО Сбербанк включены в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 10 366 843 рублей 18 копеек, в том числе – 10 315 977 рублей 15 копеек основного долга, и 50 866 рублей 03 копеек неустойки учитываемой отдельно, как требования обеспеченные залогом.

Дело слушается по результатам реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Финансовый управляющий направил в материалы дела ходатайство о введении в отношении гражданина процедуры банкротства - реализации имущества должника, отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», реестр кредиторов, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Должник план реструктуризации долгов гражданина суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, составляет сумму более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Согласно представленному финансовым управляющим анализу финансового состояния должника, ФИО1 является неплатежеспособным; восстановление платежеспособности должника невозможно. Доходы у ФИО1 не позволяют восстановить его платёжеспособность при отсутствии иного имущества, за счет которого возможно погасить кредиторскую задолженность. Имущество, не входящее в перечень исключений в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, у должника имеется. Имеющееся имущество достаточно для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения судебных расходов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник план реструктуризации долгов гражданина ни собранию кредиторов, ни суду не представил.

Кредиторы на собрании приняли решение ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества должника (протокол собрания от 27.06.2022).

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу положений пункта 4 статьи 213.6 и пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий.

В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения кредиторами не предложена.

В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 15.01.1961, место рождения пос. Лазаревское, Лазаревский район, г. Сочи, Краснодарский край, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.06.2007, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 011, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> этаж), состоящего в членстве ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО3 сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т. ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Направить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную регистрацию гражданина в качестве индивидуального предпринимателя для внесения записи об утрате силы государственной регистрации гражданина ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 300 (триста) рублей – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ПАО Сбербанк из федерального бюджета 5700 (пять тысяч семьсот) рублей – излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 289645 от 19.03.2021, выдав справку на ее возврат.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 сентября 2023 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 713.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением (совместно с отчетом представить суду анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Л.Р. Туманова