Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А56-28717/2025




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-28717/2025
12 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФАСТ КОМПАНИ" (ИНН: <***>)

ответчик: ИП ФИО1 (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв., изв.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ФАСТ КОМПАНИ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании 1 214 017 руб. задолженности, 692 869,23 руб. неустойки по договору от 03.07.2023 № 3647 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Предпринимателем (покупателем) заключен Договор поставки, по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства поставить, а Покупатель принять и оплатить, в соответствии с условиями Договора, строительные материалы партиями в количестве, по номенклатуре и цене согласно заявкам, спецификациям, счетам, счетам фактурам и накладным.

По п. 2.2. Договора оплата товара производится на условиях 100% предоплаты.

В соответствии с п.6.3. договора санкции за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – пени выражаются в процентах денежной стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Процентная ставка пеней устанавливается равной 0,1% (одной десятой процента) в день.

Согласно п.6.4. Договора если Покупатель не оплачивает товар в пределах срока, установленного п.2.2. настоящего договора, он оплачивает пени, исходя из суммы задолженности. Размер неустойки ограничен 10% от стоимости партии товара.

Поставщик поставил товар покупателю.

Сторонами проведены корректировки продаж (часть товара была возвращена поставщику в счет задолженности).

Размер задолженности по оплате товара составил 1 214 017 руб.

Претензия об оплате долга оставлена Обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Предпринимателя в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 1 214 017 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 692 869,23 руб. неустойки по состоянию на 03.03.2025 на основании пунктов 6.3 и 6.4 договора, с учетом ограничения 10% от стоимости партии товара.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, требование о взыскании 692 869,23 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ КОМПАНИ" (ИНН: <***>) 1214017 руб. задолженности, 692 869,23 руб. неустойки, 82207 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ФАСТ КОМПАНИ" (подробнее)

Ответчики:

ИП КОЗЛОВСКАЯ ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ